阅读 0 讨论 0
这手牌弃不弃
36936917小时前 发布
有没有德州扑克高手来告诉我我这手牌要不要弃掉 - 8
- 7
- 0
- 0
当色相成为牌桌通行证，谁是真正的赢家？
德学院官方2025.06.02 发布
在德扑世界里，有一句话广为流传：玩牌不仅仅是打好手中的牌，更重要的是打好自己的形象。可牌桌上的女性却经常被赋予另一重身份，她们不只是玩家，更是吸引眼球的“筹码”。近年来，全球越来越多女性玩家开始加入扑克行业，但她们面临的挑战远超游戏本身。在扑克行业的营销与推广中，女性被刻意塑造成视觉吸引点，她们的牌技常被忽略，取而代之的是身材、妆容和性感的宣传照。这种趋势是否真的利好行业？还是说，它仅仅是将女性的存在贬低为吸引流量的工具？“虚张声势”在德州扑克策略中，是一门艺术：玩家用表象迷惑对手，掩盖真实的牌力。然而，当整个行业开始将“虚张声势”从牌桌延伸到营销策略时，问题便不再局限于游戏本身。女性牌手的价值究竟是什么？扑克行业并非第一个利用女性形象吸引关注的领域。体育界早有类似案例，比如《高尔夫文摘》曾因在封面刊登并非高尔夫球手的性感女性而引发争议。这一现象在扑克行业同样存在，一些赛事和品牌更愿意推崇女性牌手的外在形象，而非她们的真实实力。扑克直播中身着紧身裙装的“美女荷官”，或社交媒体上以性感自拍引流的女牌手，也在无形中将女性与“观赏性”而非“竞技性”绑定。 这种营销手段的本质，是将女性从业者从“玩家”降维至“道具”。不少女性牌手对此感到愤怒，因为她们的努力被轻描淡写，甚至被完全忽视。她们希望人们关注她们的战略思维、心理战术和比赛成绩，而非身材与着装。毕竟，在牌桌上，真正决定胜负的是技巧，而不是颜值。当然，也有女性玩家选择接受这种“规则”，并利用自身优势获取资源。她们认为，如果市场欢迎“美女效应”，那么利用自己的外貌吸引关注，也是一种生存策略。在她们眼里，在扑克这个游戏中，懂得如何最大化利用自己的资源才是赢家。性感是一手好牌，还是一场豪赌？在桌上，诈唬是一门艺术，它考验玩家如何操控对手的认知，使其做出错误决策。扑克行业对女性形象的塑造，某种程度上也是一种“营销诈唬”，通过营造性感、神秘的氛围，让人误以为扑克是一个充满魅力与诱惑的世界。但问题在于，这种策略是否真的能长期推动行业发展？还是说，它只是短期的流量游戏？当一名女性玩家的关注度仅仅取决于她的外貌时，她的扑克生涯还能走多远？更重要的是，当越来越多女性选择依赖外貌而非牌技时，这对整个行业的竞争生态是否会产生负面影响？当“性别营销”成为慢性毒药，依赖“虚张声势”的玩家是否会因底牌薄弱而被淘汰？同理，行业若长期依赖性别营销，很可能会埋下一些不可忽视的“雷”：●观众认知固化：如同观众记住Phil Ivey是因他的“沉默狙击式打法”，而非外表；若女性牌手仅以性感形象被记忆，其技术贡献将被彻底淹没。 ●人才流失：潜在的女性从业者可能因“必须性感”的门槛望而却步。正如扑克新手若总被要求“先穿短裙再学GTO”，行业生态必然畸形。●商业反噬：短期流量暴涨后，观众终会厌倦“千篇一律的比基尼营销”，转而寻求更硬核的竞技内容。 ♠德扑精神：公平竞技，而非外貌比拼♠扑克的核心是概率、心理学和策略，而非外貌与性别。在高水平的职业赛场上，顶尖选手之间的较量完全基于技术，女性选手如Jennifer Harman、Vanessa Selbst等人都凭借出色的实力赢得了广泛认可。如果扑克行业希望走向更加成熟和健康的发展方向，就应当鼓励女性以实力立足，而非以性别和外貌吸引流量。比赛组织者和媒体需要重新审视自己的宣传策略，而女性玩家也应当思考，自己究竟希望被如何定义：是一个职业选手，还是一个营销符号？♠ 结语 ♠真正的赢家是谁？在这场关于女性形象的“牌局”中，究竟谁才是真正的赢家？是那些利用美色吸引关注的品牌？是那些通过展示身材获得资源的女牌手？还是那些无视外界干扰、坚持用实力证明自己的女性玩家？德州扑克教会我们的一件事是：每个人都可以选择自己的打法，但长期来看，最稳定的盈利策略始终是技术与智慧，而非短期的噱头。女性牌手值得拥有一个更公平的竞技环境，而不是被迫在“性感”与“实力”之间做出选择。 - 13
- 0
- 0
- 0
求教盲注攻防
黑豹21小时前 发布
反思最近打的牌局貌似盲注攻防问题很大 主要是在防守时 会用K+的同花和同花连牌3BET回去 有时直接收锅 对手4BET回来FOLD 对手CALL上来时要在OOP打这手牌 总的看下来就是赢小锅输大锅 除了偶尔击中些超强牌 想问问大家都是用什么思路和手牌防守自己的盲注的 谢谢指点 - 4
- 0
- 0
- 0
做一个职业牌手到底有没有出路？
大魔王1232025.06.03 发布
看你怎么定义职牌。我自从离职到现在已经9年时间，这9年时间，我一直都是靠打牌维持生活，并积累了一定的财富。从某种意义来说，我是成功的，至少我拉开来看，我每一年的都是赚钱的。而且收入“遥遥领先”大多数打工人，甚至是我之前工作工资的几百倍。而且这个数字，每年都以递增的趋势增长。在澳门，至少在永利这个圈子，都说我是比较成功的“职牌”。但是我自己知道，我距离那些职业大神，还很遥远，甚至，我觉得这辈子都不可能达到那种高度，打上那么高的级别。因为你在这个圈子混久了，你就明白了这个圈子有多肮脏以及遍地的腐臭。澳门其实相对来说算是比较难打，而且很多职牌聚集，但是很多人不约而同的选择澳门，或者拉斯维加斯当职牌并不是因为不知道国内的局有多“甜”，也并不是因为不知道国内的局有多好打。德州打到后期根本不是技术为依托（当然技术很重要，但是其实到一定水平后大家技术水平不会有什么明显的优势，劣势），打到后期完全是靠资金，以及人脉，圈子。我在国内局上当受骗，无法结账的血泪史，都可以出一本书了。线下况且如此，何况线上？现在的线上AI自动伙牌，大多数联盟局，8人桌5个一起的，甚至就一直7个人打就留一个位置等你进去的不是比比皆是？如果你想离职后自己打牌赚点生活费，你定义这个是职牌，那不难，只要勤奋点，多学习一点，自律一些，多接触好的圈子就能达到，但是这个是有周期的，要接触源源不断的圈子，因为一个圈子很难养活你很长时间。如果你想象你所熟知的那些大神职牌一样，对不起，那几乎不可能。因为就目前看来，顶级的资源都是被那些人死死的吃住了。 - 12
- 7
- 0
- 0
德州扑克这牌你接不接？
哪吒22025.06.03 发布
德州扑克 这牌 你接不接？ - 10
- 6
- 0
- 0
诡异的线上冤家牌
小盲1232025.06.02 发布
背景在回顾存档历史牌局的过程中，我偶尔发现一手我在今年打过的一手有点奇怪的牌局。我已经忘记了这手牌的一些细节，但现在似乎是一个回顾它的好机会。这是我上桌后的第一手牌。当时我在CO位置，握有15000起始筹码，盲注是100/200。牌局过程我的两张底牌是一对漂亮情侣：A♥ K♥。前面玩家都弃牌，我率先加注到500，按钮玩家迅速跟注。然后小盲玩家3bet到2200。我4bet到5800，按钮玩家弃牌，小盲玩家跟注。翻牌是Q♥ 9♥ 3♠。小盲玩家check。我下注2800，他跟注。转牌是A♣，我们都check，然后河牌是K♦。小盲玩家check，我全压剩余6400筹码，他用K♣ K♠快速跟注，凭借暗三条淘汰了我。概念与分析回顾这手牌时，我对自己翻前4bet到5800的决定不是很满意。我认为如果我加注那么大，我还不如直接翻前全压，试图赶走99、TT甚至JJ等一些牌手会弃牌的牌。较小的4bet是可行的，因此我认为，如果我打算游戏翻后，加注到5000左右会更合适。我也认为跟注3bet是一个好选择，因为我的牌适合翻后在有利位置游戏。相反，我的真实玩法使我的筹码量有点尴尬。当我的对手跟注时，我推测他有一个相当强的范围，虽然我的阻断牌帮助我减少了他拿到AA或KK的可能性。我在翻牌圈真正能够打败的牌只有JJ和TT，因此我认为随后check其实比下注更有意义，但我无论如何做了一个持续下注。当对手跟注而我在转牌圈除了坚果听牌又拿到一个顶对时，我已经碾压那些中等口袋对子，但远远落后QQ、AA等牌。随后 check似乎是正确的，因为河牌不太可能伤害我，且可能在我落后时使我拿到坚果牌。在河牌圈，一张非常有趣的牌发了出来。最终公共牌面是Q♥ 9♥ 3♠ A♣ K♦，几乎每一手翻前强牌都成了两对或更好牌。因此，虽然我的两对似乎是一手非常强的牌，但其实我输给好几手牌：AA、KK、QQ，甚至是JT（如果他用JT翻前3bet并那样游戏的话）。总体说来对手似乎最可能拿到QQ。这手牌符合他在所有回合的玩法，而且我没有那手牌的任何阻断牌。至于我能够打败的牌，我认为可能只有AQ，且可能只是同花AQ。这使他只剩下A♦ Q♦和A♠ Q♠。我能够打败的牌只有几手，而很多牌会打败我或平分底池。我不指望使AK弃牌，因为大多数人会耸耸肩，然后用顶大两对跟注。我剩下的筹码量已经小于底池大小。河牌圈的问题是，如果对手check，我要不要为了价值而全压？虽然当时我感觉价值比较薄，但我仍然全压了，这显然是不成功的。事后看来，我可能应该随后check，虽然拿着这样强的牌check似乎有点奇怪。我的对手也许能够用被我打败的牌弃牌，而且他会用暗三条迅速跟注。结果恰好如此。虽然发出了一张倒霉的河牌，但我本不应该在这手牌出局。 - 13
- 5
- 0
- 0
最近打德州扑克上瘾 广东有一起的吗
小安2025.06.03 发布
最近打德州扑克上瘾有输有赢，主要是感觉自己太无聊了。对打牌时那种兴奋的感觉有点上瘾，又很怕以后会玩大了。有没有有经验的，给点建议。ps：顺便问问广东有志同道合的朋友吗~一般一晚上下500左右 - 7
- 6
- 0
- 0
桌子、策略、波动
Sam2025.06.03 发布
我一般玩牌RANGE还是挺强的，10%几的RANGE,无非AK,AQ, 所有对，一些A SUITED,对于KQ，JQ,10J 花保持谨慎态度，非同花连张一般不玩，小同花连张不玩，其他牌不玩。什么时候RANGE 扩大呢？1. 短桌，5，6人桌，加一些AJ,KQ,A10之类的，3,4人桌,加进一些910之类的牌，单挑，从打过的几次单挑来看，80%，90%的进锅率，玩90%左右的牌。2. 桌子隐含赔率高，增加各种同花牌，连张牌，同花连张牌。3.对桌子的熟悉程度。往往不熟悉的话，采取谨慎态度胜率高。经常看的是表象，既往的RANGE策略不奏效。做得比较好的情况，RANGE放宽是个渐进的过程，随着对这个桌子了解的加深，会加进一些打法和增加手牌，结果是渐入佳境。有时桌子结构变化，从松往紧调整往往不适应，因为是一点点放松的，一下缩不回去，似乎要一点点才能调回去，这个过程成绩会表现很平淡，甚至下风。有时形成一定的模式，一看桌子又换人了，很松，自然而然切换到经验中某些松桌的模式，不一定奏效。不奏效无非两个原因：1）策略不对路。2）波动变大现象，就是牌宽了，确实会有潜在的回报，可是“运气”一点不在这一边，会光付出没回报，而付出的次数，规模都可观，结果就不好，当然，这些付出基本是基于数学的，按正EV来的。非概念的强牌又没有，或者偶尔有，没有ACTION，在加上犯一个（最多两个）不大不小的错误，这个晚上将是“知否，知否，应是绿肥红瘦”，基本歇菜了。“世界潮流浩浩荡荡”， 德州世界新人背出，一个桌子往往成分复杂，松啊紧啊，即使时间静止不动，同一桌这个空间里又有紧的松的，紧的松的又是五花八门。如果用一个打简单的松软局的模式去打这样一个虽有少紧仍然多松的局，就是策略的不对，移花接木之错，偷梁换柱未成。虽然有合适策略应付紧的情况，又有相应对策适应松的状况，似乎策略对路，但波动往下，回天乏力。个人的体会，紧局还是要偏紧，松局用渐进法，混合局用混合的策略总感觉很耗神，还不如不变应变，用超紧法+渐进法。德州是变化的游戏，广义讲，与之相关的各方面都在变，说是以不变应变，终难免随波逐流，波起云涌，甚至云诡波谲。如果能坚持我“个人体会”的紧凶法则和渐进法则，波动会减少。徘徊在GTO与EXPLOITIVE之间，那也是一个说简单，难度蛮大的事情，因为有时未必是真的EXPLOITIVE，时间上的仓促会导致成本的增加，运气的偏离又会增加情况的复杂和认知的难度。知易行难，德州难就难这里。 - 7
- 7
- 0
- 0
5-10丧心病狂的bluff and catch
piyaz2025.05.30 发布
双方有效筹码都是1000欧元开始打的，我在CO位拿到TT，前面FOLD，我很自然是标准3BB开局庄家位置的人（LAG)3BET到90，很明显，我觉得这是一个标准的REG利用位置抢夺主动权的行动这里4BET会暴露自己的牌力，那么他愿意演，我就让他演翻牌8h7h2h，我手上没有一张红心T，我过牌示弱，他下注100欧元，kind of weak lead,我秒接转牌Kd，我过，他考虑了一下，下注半池这样打很像是，要不是翻牌直接坚果A花，钓鱼，要不就是手上一张裸红心A，在一路SEMI-BLUFF如果我这里ALLIN，应该会打走他，不行，对于这种LAG玩家，一定要示弱，让他演戏演到底河底空白，我再次过牌，他给我1秒钟来个ALLIN，哥们你真是坚果你会ALLIN 推我走？你如果有K，你这里会ALLIN？我CHECK-CALL你两手你知道我什么牌不？那我思考了2秒钟，接了。果然是一张红桃A。于是拿下了这个2000欧元的POT。其实说到底就是不相信TT和一个LAG RUNRUNRUN到河底会输。我就当是1000欧翻牌前ALLIN了。 - 7
- 5
- 0
- 0
小年青打的真好-大家帮忙看看
yoyo2025.05.30 发布
25/50全弃到钮扣位加注到200，钮扣紧手，不乱打也不弱大盲小年青加注到400扭扣再加注到800大盲小年青加注到1600钮扣想了一阵子，跟两人筹码都10000+翻牌AQ2彩虹小青年想了想下注2500钮扣弃钮扣没亮牌，小青年亮牌我估计钮扣KK，小年青的牌晚点说出来有兴趣的说说看 - 8
- 6
- 0
- 0
暂无话题结果加载中...