只要是涉及策略的游戏，玩家的技术水平越高，他们思考的层级就越复杂。

德州扑克也不例外，在这个游戏中，玩家的思维可归结为四个思考等级：

第1级：我有什么牌？

第2级：对手有什么牌？

第3级：对手认为我有什么牌？

第4级：对手认为我认为他有什么牌？

因此我们要努力进入他们的头脑，做他们肚子的蛔虫，搞清楚对手究竟属于哪个层级。

要做到这一点，搜集信息很重要，通过对信息的剖析我们才能搞懂对手是如何思考的。

扑克游戏中的选择是有限的，玩家要么过牌，要么弃牌，要么下注，要么加注，要么弃牌，可选择虽然有限，但却可能会导致你在寻找对手决策背后的动机时受到蒙蔽，为什么这么说？

举个例子：

你正在线上打NL200刀的游戏，有效筹码是100bb，正在和小盲位单挑，这是桌上第2手牌，他在小盲位补全盲注，你用10♠10♥加注到9刀，他跟注。

翻牌为Q♠2♣3♠，他过牌，你下注14刀，他过牌-跟注，底池46刀，你们分别剩下177刀。

转牌为10♣，他过牌，你下注40刀，他过牌-跟注，底池现在是126刀，你们分别还剩大约137刀。

河牌为A♦，他全下，你跟注，他亮出3♥3♦。

在这手牌中，我们能搜集到哪些关于对手思考的信息呢？

我们可以问自己，他是否在翻牌圈和转牌圈慢打大牌，或者是同花夭折后才敢选择全下？

搞懂他打法背后的动机很重要，我们可能需要更多信息才能真正掌握他的想法并采用针对性的打法，而面对不同等级的玩家所使用的策略也不同。

☆ 对抗思维层级1的玩家 ☆

记住，处在第一个思维等级的玩家只关心他们自己的牌，他们压根不会费劲去猜你有什么牌。如果赚钱是你打牌的目的，那你在牌桌要找的就是只会处在思考等级1的玩家。

下面是我的学生在对抗思考等级1玩家时犯的两个常见大错。

第一个错误是，担心自己的打法有能被人利用的规律。不用担心这一点，因为这种玩家根本不会注意你的任何规律。如果你想让弱牌跟注你的话，那就下小注。如果他跟注很频繁，那就在你希望他跟注时下大注。不要太考虑平衡范围这回事。如果你翻前有大牌，后面有一位松玩家的话，那就加比平时更大的注。如果你拿着投机牌还是想加注的话，那就做个最小加注来控池。用你的行动来创造任何你想要的局势，不要担心会泄露信息。他们根本没在注意。就算他们注意了，他们也不知道该拿获取的信息怎么办。

第二个错误是下注量。太多玩家把无限德州扑克当做底池限注德州扑克在玩。没有规定说你不能下注超过一个底池。在对抗思考等级1的玩家时，很多时候我会下注两倍、三倍甚至4倍的底池。当一位玩家会犯不论什么赔率都用许多牌跟注的错误时，你干嘛不狠狠收割他？

最近我有一位学生打了$1/$2游戏。他在CO位拿到A♦10♥，桌上弃牌到他，他跟注。一位思考级别1的非常松的玩家在按钮位跟注，盲注位弃牌。两人的起始筹码都是200刀。翻牌为10♣7♣5♥，我的学生准备在16刀的底池输入16刀的下注。我阻止了他，让他下注70刀。“70刀！？”他惊叫。跳出常规思考对他来说是个新概念。下注70刀是因为这种对手会跟注的理由很多，他跟注的范围包括所有的对子和听牌。这类对手不懂得根据他在这手牌的赢率计算风险回报率。如果他会跟注16刀，那么很有可能会跟注70刀。而且他确实跟注了。到转牌时底池有156刀，我们还剩123刀。转牌为Q♦，这对我们的对子来说是张超牌，但因为按钮位范围非常宽，所以威胁不大，我让学生全下，对手用4♦6♥迅速跟注。河牌是无关张，就这样，我们利用他打法的漏洞最大化了自己的盈利。

注意一下这里不同下注量的区别。在翻牌不下大注，是为了不让他弃掉听牌。可这样的话我们也没有通过下大注来保护我们的牌力。所以在翻牌圈下大注其实是尽量让他为更弱的牌投入更多的钱，因为后面两条街很有可能出现各种吓人的牌，会吓到他让弃掉像7♥8♥这样的牌。如果他现在的牌是对子和顺子听牌的话，K♣对他来说也是一张吓人的牌。我选择下注70刀，是因为只把这局牌分成两条街，我们其实可以用下注量来决定在后面下注几条街。翻牌圈下注70刀的话，我可以很舒适地在转牌用四分之三的下注量打到全下。由于翻牌圈太多牌能吓走对手更差的牌，所以我想在转牌圈结束这手牌。我用下注量来实现自己的目的。在无限注德州扑克中，下注是你的武器。学会使用它们来达到你的目的。不要因为惯性而保持固定的下注量，要带着目的去下注。

你要攻击对手的漏洞。如果他们经常用弱牌跟注，那就用你平常不会下大注的牌来下大注。

下面的例子来自我另一个学生。我们在打线上$0.50/$1游戏，左边是一名疯狂型玩家。他有40刀筹码，比我们少。他在枪口位加注到3刀，小盲位跟注。我的学生在大盲位拿着A♥8♣跟注。翻牌为Q♦7♥5♣，奇怪的是，翻牌全都过牌了。转牌为9♦，小盲位和我学生都过牌，然后疯狂型玩家下注一个底池。小盲位弃牌，我们决定跟注。河牌6♣，我还没说话，我学生就全下了。在这种情况下，这当然是个错误打法。因为对手有可能会犯诈唬太过的错误，我们全下就切断了他诈唬犯错的可能性，所以我们得给机会对手范围。如果他有强牌的话，他自己也会下注，然后我们可以过牌-加注全下。所以这时我们应该过牌，让他用所有的弱牌下注。

☆ 对抗思维层级2的玩家 ☆

思维层级2的玩家更擅长读牌和分析你的范围，并且知道如何攻击你的范围。对抗他们的方法都可以写一本书了，不过最重要的一点是，在对抗他们时，你要如何思考。有技术的玩家会根据你的范围来判断自己的牌力。因此我们可以利用这一点来对付他们。对手的读牌方式和你差不多。他通常能看到什么呢？你要如何反过来利用这点对付他呢？你如何欺骗一名会读牌的玩家呢？

我想起在3-6刀游戏打过的一手牌。一名非常优秀的玩家在前面位置加注到21刀，弃牌到我。我在大盲位拿着3♥3♠跟注。我们俩的起始筹码都是300刀。翻牌为2♦3♦5♥，我过牌，底池45刀，他下注30刀。这时我有很多选择，我可以跟注，或加注到不同的数目。公共牌的听牌性很强，所以我可以假装有不同的听牌，但我决定全下，所以把剩下579刀投入75刀的底池。我的行动看上去很荒谬，但这就是这个下注的目的。我知道在对手看来，我是拿着听牌，他很可能认为我在通过全下打出最高的弃牌率。我认为这会让他用比正常来说更多的弱牌跟注我，而他确实用A♥Q♠跟注了。他的跟注当然是合理的。这种情况对我的打法来说很理想，因为我知道他也会读牌。他也愿意根据他预测到的我的范围来投钱冒险。所以，在这手牌之后，我在备注上记下：“他曾见过我在湿翻牌用暗三过牌-全下”。那么以后再碰到他的话，我打算用听牌过牌-全下，拿着强的成手牌则加注更小。在对抗优秀的对手时，你一定要想到他的前面。对付这类玩家的另一个好办法是，如果你是出了名的偷池率低，你可以打得更松凶。

下面是一个这样的例子：

你正在打满人桌游戏。大部人玩家都打得相当好，对游戏许多概念掌握得不错。一位优秀玩家从枪口位加注，弃牌到你，你在大盲位。很多时候，这对你来说是个反加的好时机。原因如下：

桌上每个人都知道，当满人桌遇上枪口位加注时，他通常都有非常强的牌。那么当你在大盲位反加时，你的手牌看上去简直就强的不得了。对手知道你知道他可能有强牌，可你还是在不利位置反加了。大部分紧凶型玩家这时甚至会在枪口位弃掉非常强的牌。假设他只会用4%范围的牌继续。如果你反加一个底池的话，他要有67%的弃牌率才能让你的反加有利可图。因此，如果他在枪口位用超过12%的牌加注的话，你的反加就是有利可图的打法。为什么他只会用这么紧的范围继续呢？因为他知道你明知道自己偷池赢率很低的情况下还是反加了。

当我们应用这一概念时，你应该明白对手的起手牌范围是什么，应该懂得需要多高的偷池赢率才能实现有利可图。反加后如果他还继续的话，那你就知道他的范围可能非常强，然后再在翻牌做出相应调整即可。

还有一个相关的概念是，向会读牌的对手做出能透露牌力的行为，下面是我最喜欢的一局牌。我在打2-4刀游戏，我们的筹码都是400刀。桌上弃牌到按钮位，他加注到14刀。小盲位弃牌，我在大盲位用J♠9♠跟注。按钮位是优秀的紧凶型玩家。

翻牌为K♥7♦2♣，我过牌，底池30刀，他下注20刀，我跟注。

转牌8♠，我过牌，他过牌。

河牌为3♥，我下注30刀，他弃牌。这是很冒险的打法，却是欺骗会读牌玩家的好时机。翻牌没有任何听牌可能，所以对一名很会读牌的玩家来说，当你跟注他的下注时，肯定是在翻牌击中了对子。因为他在按钮位，他的范围会很宽，很可能会用很大一部分范围在持续下注。我们在这个牌面的跟注告诉对手，我们有不错的牌，之后，我们就可以利用他对我们范围的猜测进行剥削。

不过你要明白，这种打法不能用得太过分，例如，在K-7-2的翻牌完全没中牌时，弃掉J9s也是正确的决策。不过，当你可以操纵思维等级2的玩家对你范围的猜测时，你要多加留心，利用这些机会。不过不要总是异想天开，免得掉入陷阱。比方下面这个例子，我就异想天开了，结果损失不少钱。

2-4刀的游戏，每人都有400刀筹码。紧凶型玩家在枪口位加注到14刀。我在中间位置用4♠4♣跟注，后面位置2名玩家跟注，盲注位弃牌。

底池有62刀，翻牌为2♦4♥6♥，枪口位玩家持续下注50刀，我思考了一番，决定伪装一下，跟注了。其他2人弃牌。

转牌为K♥，底池162刀，枪口位下注90刀，我跟注。

河牌为7♥，他过牌，我过牌。他亮出A♣A♠，我只赢了一个中等大小的底池。

我在河牌过牌，是因为我认为没有更弱的牌会跟注我的下注。当在河牌下注时，你需要对手跟注范围内比你差的牌的比例与好牌相比超过50%。我觉得这不太可能，所以下注会让我的下注变成诈唬。而且，除非我认为他会弃掉许多更小的♥，否则我也不会下注，不过我认为他范围内没有很多♥。

所以当我看到他剩下的筹码量时懊悔不已，我在不需要的时候异想天开了，我知道当我只是跟注时，对手不可能认为我有暗三。不过，如果紧凶型对手在翻牌圈面对3名对手下注的话，他肯定是有强牌的。这个翻牌圈听牌性这么强，他不可能对我做的任何行动弃牌。我让自己在不值得的时候异想天开，结果少赢了很多钱，所以懂得如何欺骗会读牌的玩家很重要，学会判断何时可以异想天开何时不可以也很重要。

☆ 思维层级之战 ☆

当你开始和一名非常优秀的玩家对抗时，就要准备进入一个“我知道他知道我知道他知道”的循环，这个我们称之为思维层级之战。

在这种战争中，玩家要努力想得比对手更深一层，不过有时这种思维层级的思考会麻痹你的行动，因为你的大脑中旋转着太多可能性，还记得我用三条3在2-3-5的翻牌全下吗？我在备注上写下对手看到了我的行动，以便将来用这个信息来对付他。

可如果我们互相打了一段时间后，他可能会发现，我也是非常优秀的玩家。然后我在翻牌中了听牌，也许我会想“OK，现在可以用听牌全压了”但转念我又要想：“啊，但是他知道我知道他知道他之前看到我用强牌全下了，所以现在他会预测我会用更弱的牌全压”。

当你发现自己陷入这种情况时，通常保持最简单的思维就好。利用你认为优秀的对手掌握的关于你的信息，然后根据这个信息做出最佳决策。

换言之，用“他知道”来替换“他知道我知道”就可以，除非你有充分的理由不这么做。

对我来说，只有碰到技术非常高的对手，才需要进行非常高等级的思考，所以在实战中，除非对手表现出很强的技术，否则我都会先假设他是等级1或2的玩家，在他们向你展示他们会从第2等级思考之前，假设他们是思考等级1的玩家；在他向你证明他会从第3等级思考之前，先假设他是思考等级2的玩家，然后根据我们上面提到的应对方法去处理就好。