扑克玩家Joe McKeehen是今年WSOP主赛的冠军。其实不需要通过数据，单从他在决赛桌那三轮的表现，筹码一直遥遥领先与其他选手，我们就能感觉到Joe在决赛上主导整张桌的气势。不过这种感觉多少带着点主观的意思，但是如果从数据去评判的话，你就会发现，在决赛桌上发出的184手牌中，这位24岁的职业牌手可谓是不顾一切地在向冠军冲刺。

为了让大家可以通过数据更直观的了解决赛桌上9名扑克玩家的行动力，我们为大家制作了下面这张表格，力争能让你看的更加仔细和明白。不过，再看表格之前，我们要先给大家普及一些扑克中的专业术语，以方便大家的理解。

下图为9强在决赛桌行动中所对应的数据：

话不多说，现在就让我们来详细看看这些玩家的行动力吧！

第9名：Patrick Chan

谁也没有想到，好不容易进入到了WSOP的决赛桌，又为了等决赛桌开打等了长达4个月的时间，好不容易比赛终于开始了。但是，让人措手不及的事情发生了。仅仅是决赛桌发出的第2手牌，Patrick Chan就“战死沙场”了。其中的多少郁闷不爽，想必不言而喻了。在Chan出局的那手牌中，McKeehen坐在按钮位，前面的选手都弃牌了，而他选择了全下，坐在小盲位的Chan面临着艰难的选择。

从直播的画面上可以看出Chan在处理那手牌时的表情是十分挣扎的。到底应该选择跟注呢，还是应该选择弃牌呢？犹豫不决，拿捏不定的想法让他十分的纠结。而一边理智告诉他应该这么做，另外一边的直觉则告诉他应该那么做。最终，直觉战胜理智，他选择跟注，而这一选也让他把比赛生命选终结了。

第8名：Federico Butteroni

一旦你玩牌太过于激进，那么极有可能你就会成为第一个死的人。但是如果你很被动的在玩牌，貌似也不会有太好的下场。总之，不管是太激进或太被动，结果或多或少都一样。而Butteroni 在决赛桌上的打法显然就太过于被动了。数据显示，在决赛桌上他一共拿到了35手牌，但是他却只玩了2手牌，这2手牌中还包括那手让他出局的牌。

当盲注转至第二轮后，Butteroni 用5个大盲最终选了全下。如果没人接下他这次的行动，他拿下盲注底注，他的筹码量也不会太多，同事他的全下也打不出弃牌率（数量太少）。因为感受不到什么太大的威胁因此McKeehen很轻松就选了跟注。而他的跟注，就直接导致Butteroni 被淘汰出局了。所以说，Butteroni 在决赛桌上真的是打得太过于被动，同时也错过了全下的时机。

第7名：Pierre Neuville

决赛桌开始前的征途中，这位72岁的比利时商人打得很凶。在决赛开始后，他像换了一个人。拿到手的牌有72手，可他却只打了其中的10手，尽管他最后是被McKeehen打出局的，但真正的推手似乎是Blumenfield，在他和Neuville交手的4手牌中，这四个大底池都被他拿走了。

被反加了数次后，Neuville的行动变弱了，在他最后打的40手牌里，他只玩了其中3手，有2手牌甚至在翻牌前仅是用来平跟而已，虽说Neuville入局时的处境不错，可毕竟他是短码，就算翻倍，翻倍后也多不到哪去，翻倍之后他依旧还是短码，处境依旧危险，而在他打到摊牌的3手牌中，他全都输了。

第6名：Tom Cannuli

从奖金数量来看，第9名和第5名这几个名次之间的差距并不大，所以在决赛桌早期，为什么Cannuli的行动那么不活跃？这挺让人难以理解~事实上，在盲注轮完三圈后，Cannuli才打了一手牌，也就是决赛开打到第32手牌后，他才打了自己的第一个锅。

不过，当Butteroni出局后，这位23岁的新泽西选手开始活跃起来，在第36手牌到74手牌之间，Cannuli翻牌前加注了9次，在最后一手牌中，他的AA被Steinberg的TT搞死，天知道他当时是什么心情？

第5名：Ofer Zvi Stern

决赛桌开打的第一轮，这位以色列商人的表现就跟个石头一样，肢体语言上完全没有马脚，而就算是翻牌前最简单的决定，他也能用上30秒或者更多的时间去思考。不过，第二轮的时候，Stern提了些速度，而有人说或许正是他的提速和活跃开始耗掉了他的筹码。

Stern在做决定时耗时有些长的举动或许会有些争议，可这却不妨碍他成为决赛桌上活跃度最高的选手之一，在拿到手的121手牌中，他用其中40手入局，VPIP为33%左右。Stern是业余玩家，在决赛早期阶段，也就只有他和McKeehen杠起来，若是他的全下没遇上Beckley的AA，他可能会走得更远些。

第4名：Max Steinberg

Max是决赛桌上唯一一个曾拿过WSOP金手链的选手，他也是赛前中众所瞩目的选手之一，比赛开打的第一手牌就是他赢的，在之后的行动中，他会通过翻牌前的加注或者3-bet去搜刮盲注和底注，出局之前，他一共拿到143手牌，打了27手，其中的23手牌里，翻牌前的主动权都在他手里。

搞垮 Cannuli的AA后，这位27岁职业牌手和McKeehen之间的交手犹似一场单挑对决，不过在输了几把大的给Blumenfield后，他变成了短码。Max在决赛桌的最后一手牌是打AJ打输的，输给了McKeehen的AQ。

第3名：Neil Blumenfield

Blumenfield今年61，这位软件分析师在决赛桌中的突围令很多人咋舌，而在第3-6手牌中，他赢下底池都是通过翻牌前的加注或者3-bet得来的，这么做之后，他的筹码量也因此跃居到了第二。

Blumenfield在决赛桌的前两轮中一直打得挺凶，直到第三轮之后才有所收敛，而第三轮的行动 Beckley 和 McKeehen才是主角。Blumenfield在决赛中一共拿到过172手牌，打了其中46手，在前147手牌中，他只在摊牌中输过一次，可在后面的25手牌中，他在三个大锅中的摊牌都输了，其中包括一次失败的诈唬，当时抓他诈的是McKeehen。

第2名：Josh Beckley

想到决赛开始时，Beckley是以筹码量排第7的位置开始的比赛，我们对他在决赛中的表现就没太多可挑剔的了。不论Beckley是加注或3-bet，对手们都是挺尊重的。开赛初期的时候，Beckley没什么行动，可当牌桌仅剩5人桌的时候，他开始跟上大家的节奏了。

决赛的行动中，Beckley可以说是一直受到独立筹码模型的影响，被其束缚住了手脚，因为在比赛过程中，总有一位短码的选手在他身后等着蹭名次。因此，在单挑中，Beckley和McKeehen之间存在着巨大的筹码差距，不过若是他能在最后一手牌翻倍成功的话，决赛桌的单挑或许又是另一番光景了。

第1名：Joe McKeehen

短人桌还没开始之前，McKeehen就已经是桌上最活跃的人，可鉴于他雄厚的筹码量来看，这种活跃是可以理解的，McKeehen到手的牌数有184手，玩了其中的93手，在三人桌开始后的41手牌中，McKeehen赢了其中的26手。

可是，表中数字所代表的信息中最关键的一点是，McKeehen在翻牌后的行动中也没在怕的，他入局了93手牌，只有其中的67手，他在翻牌前是加注者，只有这67手的主动权在他手上。如果McKeehen在大盲位，而他被某位对手加注，他也是不介意用很宽的范围跟进翻牌的。如果McKeehen在小盲位，而前面的人都弃牌，他也不介意只是平跟，看个便宜的翻牌。

在McKeehen打出的数据中隐含的另一个关键信息是，他绝对是决赛中在摊牌后搞下底池最多的人，在被迫亮牌的19手牌中，McKeehen赢了其中16次。我们用2014年冠军Martin Jacobson打出的摊牌数据作比较，大家就可以想见其中的厉害了。在2014年的决赛中，Jacobson打了328手牌，在其中的20次摊牌里，他只赢了其中10次，几率是50%，而McKeehen在决赛桌摊牌的赢率是近85%。

如果你不想错过WSOP决赛桌精彩牌局，那么请看下面

在2015年WSOP主赛事决赛桌举行期间，中扑网也对赛事进行了全程的牌局更新报道，如果你错过了当时决赛桌的精彩牌局，那么也没关系，现在点击链接就马上可以进入我们的专题页面重新查看精彩牌局战况！

2015年WSOP主赛事9人决赛桌全程报道专题页面：http://www.dzpk.com/201511wsop/index.html 。