作为一名天使投资人，Jason Calacanis已经成功完成了几次“全垒打”，履历上早已拥有Uber和Tumblr这样的牛逼公司。

Calacanis说自己正在乐活人生，这其中一项就是扑克。Calacanis是圈内著名的扑克发烧友，最开始接触扑克时，他在洛杉矶打低级别的cash游戏，而现在已经在买入六位数的一滴水大型豪客赛上跟全世界最顶尖的Pro们切磋牌技了…

今年，这场全世界最难打的超高买入比赛共吸引了170名精英参加，桌上的每个人都不容小觑。平日里几乎都在打cash的Calacanis说自己经历了不错的一年上风期，而且多亏Phil Hellmuth的提点，自己的技术也提升了不少。

这位从互联网创业发家的精明投资人，也同样见证了扑克一路走来的辉煌与艰辛。Calacanis坚信只要线上扑克能在美国合法化，那么整个扑克界都将迎来一场文艺复兴。他认为这一切的到来并不久远，或许就在几年之内。

问：是什么让你突然想要来打一滴水了呢？

Jason Calacanis： 我觉得慈善是首要原因，再来就是能与世界级的顶尖玩家切磋牌技，看看自己究竟是个什么水平。我其实说白了也就是个非常认真的业余选手，所以跟这些大神对抗还是会很紧张。而且这个赛事结构也非常棒，只打三天。以前我都是参加主赛，买入1万刀，但参赛人数太多，真的很煎熬很难打。一滴水虽然买入高一些，但也是有道理的。

问：这些年都在打什么样的游戏呢？

JC： cash游戏。我以前都不打比赛的。所以这次参加一滴水还好好恶补了一下。

不过我有一群经常在硅谷和洛杉矶打牌的朋友，他们中有些人你可能也认识：Chamath、Roger Sippl、Brigette Lau（Chamath的妻子）等等，他们都尽力在帮我。还有Phil Hellmuth。

问：对于一滴水的比赛，你有何感受？

JC： 我决定参赛时就很清楚自己是处于超级劣势的。我一点都不奢望这会是一次+EV的投资，但我在cash游戏的表现还不错，所以说不定也能有些帮助。跟世界顶尖选手对抗真的很有趣。整张牌桌上都是大神级玩家，根本没有平民。这些人全是等待狩猎的猛兽，跟平民选手根本不在一个级别。

由于只有一次rebuy机会，所以你根本无暇放空，必须一直保持专注。这正是我最喜欢它的地方，而这也是我第一次参加如此高买入的比赛。

问：那么对于如此高水平的对抗，你和朋友们有何应对计划吗？

JC： 我打牌也有七八年了，最开始是在洛杉矶打很低级别的游戏，从$200的买入一直打到今天的$10,000买入。现在我打$50k或$100k的级别已经非常舒服了。我现在的感觉就是深知自己处于超级劣势，但还没到无计可施的地步。

所以我觉得只要我能打出自己的最好水平，那还是有希望进奖励圈的。我最近经常跟Phil Hellmuth打牌，他给了我很多有用的建议。

过去几年里，Phil帮我弥补了很多游戏中的缺陷。他绝对是我在扑克这条路上的良师益友。如果没有他，我也不会有今天这样的自信去打一滴水。当然我知道人们对他的评价褒贬不一，那是因为他们没有看到他的另一面。他对我这样的业余玩家真的非常大方，倾囊相助。这些年如果没有他的帮助，我肯定连现在的一半水平都不如。

（Phil Hellmuth）

问：对于将扑克体育化已经有了很多失败的例子。现在GPL正在尝试The Cube，那你觉得扑克在争取更多观众这条路上所面临的最大挑战是什么呢？

JC： 显然，现在人们不能在线上玩真钱游戏。如果这一点无法实现，那我觉得扑克就很难扩张。

所以除非线上扑克合法化，否则真的很那有突破。但我坚信在未来的三四年里这一点一定能实现。我认为现在的一点点低迷正是在为未来的爆发储备能量。这一点跟互联网很像。当互联网泡沫破裂时，证券市场肯定会陷入低迷，但最终，一切都会恢复并向着更好的方向发展。

所以我认为当线上扑克再次合法化时，这一刻就会到来。之后，我们将重走曾经光辉的日子。现在美国的主流趋势都很积极。所以既然我们已经看到了大麻合法、同性恋婚姻合法，且人们已经接受博彩，那么这一切都让我们有理由相信，线上扑克合法的一天终究会到来。

而我们的下一代人，00后，他们根本不关心种族冲突，也根本不认为大麻是可怕的东西，所以他们对待博彩肯定也不会将其拒之门外。Adam Silver说过，我们应该意识到扑克的关键时刻就要来临。既然NBA和NFL都能走出阴霾上演如今的辉煌，且NFL已经开始在拉斯维加斯组建职业队伍，那么我们更有理由相信扑克的未来…

这对谁都是好事。线上扑克只在三个州合法跟全国内违法根本没有区别。虽然前方的路很难走，但我相信那一刻终会到来。

问：社交媒体也在扑克行业中扮演了很重要的角色…

JC：没错，但并非一直如此。我记得当我还是全速扑克职业队员时，那个时候来打牌想发条推特都还要先问问别人：“我能发推吗？”

然而现在我坐在这里，周围的人全部都在发推，根本不需要征求任何人的同意。十年前，如果你带相机在现场对着别人拍照，那是肯定会被一顿胖揍的。而现在这一代人，他们根本不在乎。事实是他们已经意识到推特和曝光是在帮他们提高知名度。

所以他们越走在科技的前沿，就越容易接受新事物。我认为直播和Twitch或许会为扑克带来奇迹。扑克即将迎来一场盛大的“文艺复兴”。

问：高额游戏跟投资相比，有何异同吗？

JC： 我选择创业公司的标准是：我只投那些刚刚创立，我是前五个投钱进去的原始股东之一的这样的公司。所以不论什么样的公司，当我投资的时候都是不堪入目的，但我如果看到它的潜力就会说：“管他的！先投个两万美金！”

所以说我是个天使投资人。也有像Chamath那样的风险资本家，以及David Einhorn那样的公开市场家。

要说这三种职业有何不同——我就像是“控球后卫”，拿到球后运到前场。之后便轮到Chamath这样的“小前锋”，而Einhorn则更像是全场的“核心”。我投钱时，公司可能只有两三个人；到Chamath投钱时，这里可能已经有十来二十个人了；而等到Einhorn投钱时，这公司早已有成百上千人了。

扑克跟天使投资真的非常相似，因为两者都牵涉到一个潜在赔率的问题。这就有点像用很深的筹码玩很烂的底牌，你可以很便宜地看很多翻牌。

我投两万刀或二十万刀进一个公司，占它1-5%的股份，然后它们中绝大部分都失败了。所以这1-5%的股份，通常10次中有8次会血本无归。然后还有1次可能不赔不赚，而剩下那1次，大概就是50次中能有1次，你会击中“Thumbtack”或“Wealthfront”这样的公司。

但在很偶尔的情况下，你还会击中像“Uber”这样的“皇家同花顺”。我当初是第三还是第四个投资Uber的，就这一次，已足以改变你的一生。这个概率，大概是5,000到10,000次中能中一次吧…

问：你的投资技巧是否对自己的扑克游戏也有帮助？

JC： 这两者真的是互通的，跟牌手一样，我认为作为一名天使投资人，你也必须会读人。

投资的时候你必须利用有限的信息去展望一个公司的未来，你必须读出这个创业者是否具有成功的潜质；而在牌桌上，你也同样要利用不完整的信息去揭开对手底牌的面纱…