(Doug Polk)

是不是觉得对Doug Polk这种级别的精英Pro来说，把100刀变成10,000刀只是分分钟的事情？

这个月，高级别玩家Doug Polk公开宣布要进行一场将100刀变为10,000刀的扑克挑战。他的表现也折射出了一些高级别玩家挑战低级别游戏的事实。原本大家都以为这样的挑战对那些高级别精英玩家来说是何等容易，怎料事实远不止此…

然而这些挑战也非常具有趣味性，因为通常进行这种挑战的精英玩家，当他们真的身处低级别游戏之中时，无一例外都会被游戏的迥然不同所吓到。更别说这完全就是一次对内在动机的真实考验。

如果说谁能做到，那这个人一定是Polk。因为他好像能将自己的技巧用在一切跟扑克有关的挑战上：不论是高级别cash局、现场锦标赛、线上MTT、扑克教学机构还是Twitch直播，甚至就连对垒人工智能，他都手到擒来。或许他对扑克这项游戏的热爱，终将助他成功冲过此次挑战的终点线！

专家诱发性健忘症

(扑克就像“剪刀石头布”)

即便你在扑克中升级非常快，重返低级别游戏依旧会令你大吃一惊。因为近年来游戏发展的太快。最典型的就是，哪怕是现今最低级别的游戏，也会比一年前（或几年前）的同级别游戏难打得多。而就算难度没有提升，游戏起来的感觉也肯定全然不同。

即便没有更难，游戏也是以一种“剪刀石头布”的方式在进化：昨天奏效的打法可能在今天就完全没用了（比如翻牌前开局加注多少最合适的问题，答案每年都在变）。

还有一种现象叫做“专家诱发性健忘症”，通常用来描述当一项技术非常根深蒂固之时，该领域里的精英就无法将其准确地描述给一个外行人听。再进一步说就是，由于一些玩家已经太过习惯于在高级别游戏中与顶级对手较量，因此当他们降级至低级别游戏时，就无法适应更弱的游戏氛围。用扑克的语言来说就是，他们最终都死于太高估对手并给了他们太多的信任，但其实只需一般的ABC打法，就足以让他们在这里胜出了。

挑战的“最佳击球点”

对于一场低级别挑战而言，最核心的技术就是适应力。但对于这些高级别的精英们而言，还有一个很大的因素就是动机问题。太多的玩家（包括Daniel Negreanu和Phil Ivey）都退出了低级别的挑战，或许是因为对于一个买入比自己赢下底池后给荷官的小费都低的游戏，实在很难提起兴趣去投入吧。

伟大的工作狂们向我们展示了要想在工作中表现出色，工作本身必须能为你带来一定程度的焦虑和挑战性。世界著名心理学家Mihály Csíkszentmihályi在其著作《心流（Flow）》中曾用一个图表（如下：最初“心流”模型图）向我们直观展示了这一概念。从图中我们可以看出，只有找到了“最佳击球点（这个点因人而异）”，我们的表现才能时刻保持在“心流区域”中直至成功。

(最初“心流”模型图)

所以答案已经很明显了，众多精英Pro在低级别挑战中所遭遇的最大问题就是，他们认为游戏太过简单，且损耗的金钱数目对他们而言根本无伤大雅，因此他们很难在这样的游戏中找到自己的“最佳击球点”。

内在动机

(虚拟币之王Barry Greenstein)

解决这一问题的最佳方法就是增加外围Du注。如果计划得当，这将是一个双赢的局面。虽然你要在低级别中打牌，但事实上你却在Du一大笔真金白银。虽然对我们绝大多数人而言，这并不是什么 “低级别”，但Phil Ivey的确曾为了一个百万刀的外围而去参加了一场1,000刀买入的WSOP金手链赛事，so…

这就是为什么在2014年，人们曾为Chris Moneymaker和Barry Greenstein疯狂。二人都在虚拟币游戏中碾压获胜，而这根本无关金钱，纯粹只是因为对这项游戏的热爱。

对一名精英玩家而言，在没有任何外围Du注支撑的条件下去做一场低级别的挑战，无疑是对内在动机的严重考验，但他理应得到更多的鼓励和掌声。因为这是一次只关乎如何做出最正确决策，而无关金钱的挑战典范！是一次一旦达成，同样可以带来长远赢利的挑战典范！对一名像Doug Polk这样的玩家而言，我们可能更多地会去祝贺他赢得了WSOP金手链，但如果他能完成这项挑战，可以说这就是一次与他同水平的精英们不可能做到的事！

那么在你看来，低级别挑战对于精英玩家而言究竟有多难呢？欢迎在评论区畅所欲言！