当Rupert Elder在EPT圣雷莫主赛事的单挑桌击败Max Heinzelman赢得€930,000奖金时，我就在那里。

我观察了他好几个小时，每个表情的变化，每次眼睛闪闪发光，每次盯人，打过的一手牌。

我学到了什么呢？当然，通过我最近在UKIPT布莱顿打过的四手牌来看，我什么也没学到。

幸运的是，Elder来手把手教我了。

手牌1

第一个级别25/50,我有筹码25000。因为非常早期，所以对桌上完全没有读牌。

我们有五个人进入溜入的底池。我在按钮位拿到Q10。大盲位加注到250，我们都跟注了。

翻牌为10-4-4,CO位一位女选手下注500，只有我一个人跟注。

转牌为2，我们都过牌。河牌是6，她过牌，我下注1025，试图让她弃掉更小的黑桃。

她用88完成了同花。

Rupert Elder的分析：

“我会翻牌前加注，试图单挑进入底池或立刻拿下底池。翻牌我的打法相同，可能会在转牌价值下注。

我不认为她会用同花过牌太频繁，你应该从她的举止看出她是否有4。如果看不出也没关系，她有4的话应该会下注的。

在河牌，我会随后过牌。我不认为她会亮出小的黑桃。如果不是两张黑桃牌的话，她会有什么牌其中包含一张黑桃呢？

我认为试图让她弃掉中等或大的黑桃没有任何好处，并且如果你随后过牌的话，有时还能赢。所以基本上来说，你不能让任何更好的牌弃牌，只能让更好的牌跟注。”

学到的教训

我在这手牌学到的最大的教训就是，要在河牌花时间思考她的手牌里有什么小的黑桃。如果我这么做的话（其实我没有），那么明显应该随后过牌。

我经常会这样。我认为自己不太可能赢得这手牌，所以没考虑对手的范围就下注了，也没考虑他们会怎么对付我的下注。

手牌2

第二个级别50/100,我有筹码23000。一位激进的玩家在枪口位开池到400，我在小盲位用QdQh跟注。

翻牌为J-4-2。我过牌，他下注500，我跟注。转牌为J，他下注850，我跟注。

河牌为9，我过牌，他随后过牌。

Rupert Elder 的分析：

“翻牌前的跟注是可以的，不过我标准的做法是3bet，希望他会用很多牌跟注。

如果他4bet，我会根据下注量，很开心地跟注。翻牌，转牌和河牌圈的打法都没问题。”

手牌3

级别4 100/200，我有筹码20000。一位紧玩家在中间位置开池到500，我在按钮位用65跟注。

翻牌为9-7-2，我们都过牌。转牌为K，他过牌，我下注600，他过牌-加注到1800。

我跟注，河牌为4，当他下注3000时，我弃牌。

Rupert Elder的分析：

“翻牌前的跟注是可以的，你还可以3bet，我不喜欢在这里弃牌。当翻牌他对你过牌时，当然要下注。

他有的每手牌都对你有赢率，所以下注能让你避免他们赢得底池。例如，能让AK在这个牌面对你过牌-弃牌对你来说是相当不错的结果。

我认为你转牌打得可以。他的过牌-加注有点奇怪，他可能有99之类的牌，可能用AK做一些奇怪的合并，如果他有什么原因在可能的翻牌用KK过牌的话。

他也可能只有QJ或J10这种牌，但这很少见，如果他很紧的话，我认为他在这里有价值牌的机会比没有更多。我们要在3700的底池花费1200，所以需要大约24%的机会才能继续。

如果我们假设他在转牌总是有好牌，并且无视成对牌面上同花的补牌（我们在这些牌上应该收支平衡，有时他有葫芦，我们跟注他河牌的下注，有时他有AK之类的牌），然后我们有7张黑桃和3张8的补牌。

这样我们在46张牌中就有10张补牌，如果我们说他可能要么有K要么有9，那么就是在45张牌中有10张补牌，我们有22%的机会中牌，另外我们在河牌击中牌时（尤其是击中8）能在河牌拿下特别大的底池。在河牌我会直接弃牌。”

学会的教训

我被过牌-加注搞晕了。我没想到会这样，考虑到我对他的形象，我100%肯定他会用价值牌这么做。

我在这手牌继续的决策并不是根据Rupert介绍的数学逻辑得出的。我没法这样思考，因为我不懂数学，也不会实践。相反，我知道如果我中牌的话，可能拿下他所有筹码，因此得出结论去看河牌。

我在这里学会的教训是，我落后大多数采用数学来推理的玩家。

手牌4

级别8 400/800 底注100。我有筹码256000，一位非常紧的女士在前面位置开池到2400，她的筹码超过50个大盲注。另一位紧的女士在HJ位跟注，筹码稍微少一点。

我在按钮位拿到AQo。我朝大盲位看过去，他有15到18个大盲注的筹码，我决定弃牌。

Rupert Elder的分析：

“当你说非常紧时，你必须定义一下你认为她会用什么牌在枪口位做3倍的下注。她是那种低头看到AJs然后弃牌的玩家吗？她之前是否曾在枪口位置溜入底池？

如果她有过的话，你认为她会用什么牌溜入（然后你可以把这些牌从她的加注范围中排除）？

平跟的人当然是有点投机的，但如果知道你对于她的3bet范围的看法会更好。例如，她会用QQ或AK在这里反加吗？如果不会，那么你对抗平跟的人情况可能还好，她往底池里面增加了死钱。

如果枪口位加注者确实非常紧（我们假设她在枪口位只用99+，AQ+开池），那么弃牌看起来是最好的选择。面对非常紧的范围，我应该只会考虑在这里平跟。我不指望别人会在翻牌前弃掉好牌，所以3bet是没什么用的。

如果我认为她们的范围还是有点宽的，我会更愿意跟注，而不是3bet全下，然后判断她们是否会全下。”

学到的教训

我认为第一位加注者的范围是99+和AK。我认为她在这里甚至都不会用AQ开池。

我没有思考平跟者的范围。我只关心开池者的范围，考虑到我的筹码量，如果她翻牌前4bet的话，我就完了。”

总结

和往常一样，我对于职业玩家在做决策前分析的细节佩服得五体投地。从初学者的角度来看，这个层次的信息看起来简直不可思议。

但必须加注，像Rupert这样的玩家多年来一定打了数目惊人的手牌，碰到过很多很多类似的情况，才能对这种情况有第二直觉。

经常按照Rupert描述的方式打牌是非常重要的，要思考。如果你遇到特别麻烦的手牌，记录下来，在第二天再详细看看细节。

数学也是非常重要的。如果你想把游戏打得更好，那就要花时间学数学。我还没这么做，这是我处于劣势的一个原因。