我认为有“标准的”的下注量这个东西是大错特错的。我时不时就会在锦标赛论坛看到这种讨论。“你在120/240级别时的标准加注量是什么？”“当有人溜入时，我都会加注3倍的大盲注，每多一位溜入者再加2个大盲注。”

这不是谁的原话，但我经常听到差不多的话。我不是想让谁难堪。许多优秀的锦标赛玩家，有些远比我成功，也会使用类似标准下注和加注量。我仍认为这是错误。

与起始筹码为3000, 5000或7,500的锦标赛相比，起始筹码为1500的锦标赛在进行到120/240盲注级别时，平均筹码量、你自己的筹码以及桌上其他人的筹码是非常不同的。至少，你的加注量应该考虑筹码深度，而不是不论锦标赛结构如何，都在特定的盲注级别采取统一的数字。

根据情况和你希望下注达到的目的来设定下注量区分无限注德州扑克和固定限注德州扑克的主要因素。故意放弃这个选择简直就是用鸡蛋去碰石头。

每个下注或加注都应该有目的。你可以也应该让你的下注量符合这个目的。方法得当的话，你甚至可以用不同的下注量来平衡范围，让你的下注量毫无破绽。

前期阶段

不同的玩家在锦标赛的前期阶段采取的方法不同。有些玩家不喜欢在翻牌后打深筹码扑克，所以会采取非常紧的策略，只打强牌，等到筹码相对盲注来说更浅时才会更活跃。有些人更喜欢在筹码深时打许多牌，从而利用更弱玩家提供的潜在赔率。

你的加注量能在你不透露其他任何手牌信息时反映你的策略偏好。如果你翻牌前只打强牌，翻牌后喜欢更浅的筹码，那么你默认的加注量应该很大，可能是4到5倍的大盲注。这能增加你在翻牌前打比对手更强的范围的优势，如果他们恰好在翻牌拿到牌击败你的高对的话，还能减少他们可能的潜在赔率。

如果你更喜欢在锦标赛的前期阶段打很多手牌，那么你应该选择更小的加注量，比如2到3倍的大盲注。你甚至可以考虑在前面位置做给更大的加注，你在这个位置的范围更窄，你的策略会更接近紧玩家。当你在后面位置时则做更小的加注，这时你的范围更宽更弱。这能减少你在翻牌后打这么宽的范围会输掉的赢率，让你在翻牌后有更多的空间进行操作，被人反加时也能有更多选择。

有溜入者怎么办？

如果已经有一位以上玩家溜入底池，那么你通常需要加注更大的数目。但是，在正常的加注量上增加一组固定数字的盲注显然不是最优的解决方案。和一般的开池加注量一样，这应该取决于你利用溜入者的策略和你通常的打牌风格。

和之前一样，如果你只用强牌加注溜入者，那么你一般要做更大的加注。不过在这种情况下，你需要防备特定的威胁。更优秀的玩家只用有潜在赔率的手牌溜入-跟注加注，比如同花连牌和小对子。

因此，你需要完美设定加注量，让对手无法得到去中暗三的合适的赔率。要做到这一点，你必须估计如果你在翻牌中强牌比如高对或顶对顶跟张，而溜入者中暗三时，你可能会输掉多少。然后，你应该尽量让溜入者要付出其中10%的数字才能得到在翻牌中暗三的赔率。这并不是经常可行，而且溜入者并不总是有小对子，但你至少能通过这样调整下注量阻挡他采取中暗三的策略。

例如，假设盲注为25/50。第一位玩家跟注50，还剩筹码3000。你的筹码比他多，在小盲位拿到AA。

在这个时候我喜欢加注到350。在这个筹码量之下，你很难在翻牌后弃掉高对。因此，你需要确定自己不会给对手提供有吸引力的赔率，让他用小对子跟注。加注更小的数目确保自己得到行动是很有诱惑力的，但至少在面对优秀玩家时，这可能不是你想要的行动。如果对手拿着22，不中暗三的话不会在翻牌后继续，你真的希望他跟注吗？只有当你让他要付出10%的有效筹码时，跟注来中暗三对他来说才是错误的。

如果盲注为10/20,有效筹码为3000，那么翻牌前让溜入者付出300就不现实了。你只能翻牌后打得更谨慎，不要总是对暗三输掉全部筹码。

大的加注是否揭露了你拿着大对子的事实呢？是的，但我得说，如果你只用强牌对溜入者加注的话，其实你已经透露了这个信息。我更喜欢更平衡的加注策略，我马上就会讨论这个，但如果你只用强牌加注，那么至少应该为这个策略选择正确的加注量。

利用溜入者更好的办法

让溜入者得不到他们需要的潜在赔率是利用他们的一种办法（更准确地说，是防止他们利用你），但这不是最好的办法。不论是打小对子，同花连牌还是更差的牌，大部分溜入者都计划跟注小的加注，然后在没有帮助的翻牌过牌-弃牌。利用这种策略最好的办法，就是用任何牌加注他们，然后在翻牌下个小注。通常他们都不会中翻牌，然后对下注弃牌，这意味着不论你有什么牌，都能立刻拿到盈利。

你的盈利多少就要看翻牌前底池的大小了。换而言之，翻牌前溜入者跟注的加注量越大，当他对你的持续下注过牌-弃牌时，你赢的底池越大。因此，翻牌前理想的加注量是溜入者用宽的范围能承受的最大的数目。这个数目根据对手有所不同，但通常是有效筹码越深，数目越大。你还可以关注溜入者对你和其他对手不同的加注反应有何不同，从而对他的范围以及他能跟注的数目有更好的认识。

翻牌后，你的计划是在所有或大部分翻牌下注，具体取决于你认为对手的范围中翻牌的程度。这个下注的目的是试探对手是否喜欢这个翻牌，所以你通常应该下注一个能给你答案的最小的数目。大约半个底池通常是很好的选择，不过在非常干的翻牌，更小的下注也会有效。

请注意，到目前为止我们都没提到你的手牌。你的下注量完全根据你利用对手的策略得出，完全不根据你实际有什么牌。如果你翻牌前做相同的加注，在翻牌用弱牌和强牌都下注，那么你什么信息也没有透露。

根据对手的观察力，你也许还可以根据实际的手牌采取更有破绽的策略。这个时候，当你有强牌时，翻牌前你仍然尽量多的加注，但翻牌圈你可以选择用强牌过牌。这是因为你知道对手会过牌，而且多半会弃牌。当你自己本身没中翻牌时，这是好事，但当你有强牌时，这就没那么好了。只是要小心：如果对手发现你的意图后，很容易利用你这个策略的破绽。

注意，当你采取这种策略时，你不需要在有强牌时担心在翻牌前要让对手付出特定数目的筹码。你的整个策略就是为了阻止他中暗三，因为他通常会用最好的牌过牌-弃牌。当他真的在翻牌中暗三时，你也很少跟他打大底池。即使你每次有高对时都会输筹码，也很少有那么强的牌，让对手来中暗三犯错。

后期阶段

和前期阶段一样，多次加注的策略是可行的，锦标赛后期游戏主要就是翻牌前赢底池。翻牌前底池的大小与筹码相比非常大，即使拿着强牌，不摊牌立即拿下底池也有巨大的价值。这意味着对手在面对加注时，多半会反加或弃牌，而不是跟注。

在这个环境下，最优的加注量就是能引诱你身后的玩家加注/弃牌的最小的数目。下面这个例子能说明这一点：

盲注为500/1000,底注100。桌上弃牌到你，你在按钮位。小盲位筹码为17,000，大盲位筹码为15,000，你筹码比他们都多。这两人都是千篇一律的锦标赛磨工，每当翻牌后要往底池投入超过10%的筹码量时，他们更喜欢全下。

不论你的牌是什么，都没理由加注超过2000的最小值。这个最小值减少了你的风险，同时让对手在喜欢他们的手牌时冒全部筹码的风险。然后，你可以判断自己需要多好的牌来跟注全下，但没理由往底池投入比第一次加注时更多的筹码。

如果大盲位的筹码为24000，那么加注到2500会更好，因为这是威胁到大盲位10%筹码量的最小数目，同时能引诱他做出加注/弃牌的反应。反之，如果你认为大盲位翻牌后很弱，你想在有利位置跟他打很宽范围的话，那么你应该加注到2000，从而让他更少可能反加，更多可能跟注。同样，这个数目跟筹码量和当时的具体情况有关，跟你的实际手牌无关。

结语

虽然最大程度利用对手的错误会造成下注量本身有破绽，但一般来说用没有破绽的方法来设定你的下注量是有可能也是值得的。也就是说，你可以选择一个能在桌上更好推进策略的下注量，同时不透露手牌的任何信息。这种下注量的策略绝对比在已知的盲注级别采用通用的下注量，或每当你持续下注时都下注通用的底池百分比好的多。

最后请注意，这只是最常见的情况。希望这些例子能帮你在所有的情况下对下注量做出更明智的决定。