如果演员James Woods和职业牌手Vanessa Selbst约战牌桌，那么谁输谁赢一目了然。但在推特的世界中，这个答案就不一定了。

“我认为推特上的每一个人都是不理性的，”Vanessa Selbst在推特上写道，“但我只是对James Woods转发的推特进行反馈而已。哈哈！”

Vanessa Selbst在周三无意间与演员兼扑克玩家的James Woods发生了一起推特骂战。两人以及双方粉丝的互掐转变了一场美国人自由言论的肤浅对骂。

这两人的政治立场是对立的，但事情却因James Woods的粉丝而愈发激烈，他们其中的很多人对于很多东西的立场和看法并不坚定。

Vanessa Selbst的推特关注者接近96000，质量高于James Woods的粉丝，其中有很大一部分都是她的牌粉。

她说，他说

Vanessa Selbst知道自己在最近曼哈顿恐怖袭击之后发推特会招来不必要的麻烦：

“不要再谈论恐怖主义了，对于人类实际威胁来说，这真的算不了什么。”

Vanessa Selbst，PS玩家战队成员，她想要表达的是在美国相对于恐怖主义，更多的人死于其他事故，而我们居然把重心放到了恐怖袭击上。就如她自己说的一样，这样的观点会引来很多抨击。

James Woods最初的回复是这场辩论中非常明确的一个观点。“恐怖主义的根本目的是引起群众恐慌的情绪，”他在推特上写道。“这并不是一个简单的统计学事件。”

她回答说：“我根本没有心思和你闹，因为你就是个蠢货，我也非常确信你会同意我的看法。”

Vanessa Selbst抨击这位好莱坞名人的模式非常符合“典型的自由主义策略，”当然也有点挑衅的意思在里面。

推特用户@NHpatriotNH，特朗普支持者，非常喜欢新罕布什尔州，坚信同性恋恐惧症是非常滑稽的，他说，“哦，那个女孩，”特意指了Vanessa Selbst的短发。

“那是某种程度上的慷慨，”James Woods回复说。

不良行为在网上蔓延

在发以上推特之前，Vanessa Selbst声称James Woods屏蔽了她，这也就意味着Vanessa Selbst无法看到James Woods的推特动态。

“都是一个快70的人了，还做这些可笑的事情，”职业牌手Jamie Kerstetter说。

豪客对冲基金经理Bill Perkins对此也做出了自己的评论：“我宁愿你说‘是一名好演员，看看他会怎么回应？’”

“我们真的没有必要去搞懂一个人是男是女，我认为性别没有绝对，”她回复Kerstetter。“所以他也没什么错，就看一个人怎么看。”

Vanessa Selbst和James Woods对待政治的立场不一样。但是他们却有很多共同点。他们喜欢扑克，比一般的美国人有钱，都不屑于在公众媒体表达自己的观点。

文章转自扑克人