Phil Ivey和百佳塔娱乐场之间的纠纷得追溯到2012年，但历经5年时间这场官司依旧未能盖棺定论，在今年随着Phil Ivey的复出，此案的又有了新进展。在宣布结果前，我们先大略回顾一下这场纠纷的始末。

2014年4月中旬，新泽西州《法律周刊》爆出一则消息称，大西洋城的百佳塔娱乐场起诉扑克传奇Phil Ivey在该娱乐场百家乐游戏中赢获的960万美元乃是非法所得。在诉状中百佳塔娱乐场提到2012年间，Ivey在4次游戏中利用纸牌背面的瑕疵谋取利益。他们认为Ivey利用一种称作“识别纸牌背面图形误差”的方法去识别扑克牌。无独有偶，在早些时候，康乐福的娱乐场也认为Ivey在Punto Banco游戏中利用了同样的办法从而“非法”获取高额利润，他们拒绝支付奖金。为此Ivey还起诉该娱乐场扣留其奖金！以下是英国《每日邮报》对这种“作弊”手段做出的图片解释：

在百佳塔递的状纸中，Ivey不是唯一一个被告，扑克牌制造商Gemaco也是百佳塔状告的对象之一。百佳塔娱乐场认为Ivey之所以能够在他们那里赢走那么多钱（近一千万美元），主要是利用了扑克牌背面边边的图形误差盈利，而这个漏洞的罪归祸首是Gemaco，因此Gemaco需要对娱乐场的这笔损失负责。但Gemaco表示这个锅他们不背。

作为与娱乐场合作的Gemaco在面对如此“背锅式”指控时反驳说，娱乐场在使用扑克牌的时候应该清楚，所有扑克牌都不可能切割得一模一样，那是不可能做到的，他们还说就算这些牌背面的图形有差异，但它们还是被用到了娱乐场的日常运营中，而且一直没引发过任何纠纷，随后表示他们是不可能认罪，然后开一张960万刀的支票给娱乐场的，因为早在2011年签订合同的时候，Gemoca就已经明确他们不会承担任何游戏中将会出现的损失。

此后这场纠纷开始众说纷纭，扑克制造商拒绝“背锅”，Ivey也拒绝归还奖金，还表示就此情况在费城美国第三巡回院提起上诉，而美国地方法院法官Noel Hillman表示在百佳塔状告Gemaco的案子没解决之前，Ivey和其同伴玩家的上诉需要先行搁置。一场纠纷持续几年似乎一直都没有一个头绪，当事人各自站边拒绝认罪，吃瓜群里也是看得一头雾水，而在这个星期，这个案子开始有了结果。

判决结果在周一公布，法官Hillman宣布在本次百佳塔与纸牌生产商Gemaco的案件中，百佳塔胜诉，Gemaco需向其支付的损失全为所消耗的问题纸牌总额，合计约27美元。

对于双方接下来如何交接，法官Hillman进行了三点说明：

1.继续对百佳塔的违反索赔申报进行审理。

2.接下来还将受理百佳塔与Ivey & Sun的案子，所以还会存在上诉。

3.百佳塔和Gemaco就双方恩怨私下解决。

随着判决结果的公布，这个案子开始有了眉目，相信在这之后不久，这场持续几年的纠纷最终会给出一个令人满意的结果。