你是不是很讨厌被诈唬？反正我是。有些扑克玩家几乎从来都不会被诈唬，他们被人称为跟注站。别学他们。

虽然听起来很丧，但身为一名半职业牌手，我开始发现，在玩小级别锦标赛时，我应该允许大多数娱乐型玩家来诈唬我。我是怎么发现的呢？有一天，我筛选了数据库里一个叫做“跟注河牌下注”的手牌数据，然后发现满屏都是红色，简直比我过去半年查比特币账号看到的还要触目惊心。我知道我必须制止这样的悲剧。解决办法很简单，让自己适应被人诈唬。也就说，每当我认为陌生的对手在试图从我里偷池时，我不再老老实实地跟注了。下面是我为什么这么做的原因，以及我是如何做到的。

陌生的对手诈唬的次数并不多，所以不要支付他们

我所玩的小级别游戏中大部分玩家诈唬的次数并不够多，你跟注赢到的钱不足以抵消你支付他们价值下注时输掉的钱；然而因为某些原因，我总觉得非支付不可。“支付”这个词，就是我的解决方案。当我需要跟注对手的下注时，我会把“跟注”这个词换成“支付”，然后我跟注的次数立刻就变少了。当有人在河牌做了一个很大的下注，你决定要跟注时，你心里其实是这样想的，“你明显什么都没有，我要跟注！”好像跟注是一件很酷的事。但是，如果你把“跟注”换成“支付”，你的想法会变成，“我支付你这个月剩下的饭钱。”这个时候，你会发现很多时候弃牌变得更容易了。

过于被动的玩家往往诈唬的次数不够，过于激进的玩家诈唬的次数往往过多。当面对过于被动的玩家时，你更应该弃牌；面对过于激进的玩家时，你更应该跟注。但是，如果对手是陌生人，打法未知，在有证据表明他是过于激进的玩家之前，你应该先假设他是过于被动的玩家。当陌生玩家下注时，你应该先弃牌，然后着手搜集更多关于他的信息，供下次交锋时使用。如果弃牌让你很痛苦，那你可以化痛苦为动力，仔细观察他在后面玩的手牌，下次找到理由跟注他。如果那你看到了漏洞，那就做好剥削的准备。如果没找到，说明你前面的弃牌是对的。

抓诈唬的风险与回报比并不平衡

在锦标赛中，抓诈唬这件事本身的风险（抓错）和回报（抓对）是不平衡的。你抓对诈唬赢到的筹码虽然不是一无是处，但比起抓错时输出去的筹码，它的价值少多了。简单来说，这就是ICM，在锦标赛中非常重要，尤其当奖金即将有很大的上涨时。

假设在一个场景下，你在河牌面临100bb的下注。如果你跟注输了，必须支付100bb，但如果你跟注赢了，对手其实只需要支付你90bb，如果你们正在钱圈泡沫的话，还可能只需要支付70bb。你在这个时候承担了所有的风险，但这100bb的部分EV花到了桌上其他玩家的身上。看起来是不是很不公平？确实是的，但这是你在锦标赛抓诈唬所要支付的价钱，所以在决定扣下扳机之前，要确保这个时机能赚很多钱。

筹码在不该输掉的时候没了，后面想用就用不到了

在锦标赛中，筹码就是你的武器。你需要有一定的筹码量，才能有效地诈唬，让对手弃牌，或是价值下注有实际意义的数目，让对手跟注。如果你在面对河牌的下注时，总是徒劳地猜测，不断支付陌生的玩家，在真正需要筹码的时候，你会发现自己没筹码可用了。我自己学到的一个教训是，每当我犹豫要不要跟注时，都会提醒自己，这有可能让我失去在后面的街下注的好机会。

举个例子，你在按钮位开池，大盲位的陌生玩家跟注。你在翻牌用边缘牌持续下注，对手跟注，然后你在转牌随后过牌。如果你认为他在河牌再次过牌的机会不大，或者不知道他在河牌的下注意味着什么，那么你本应该在转牌主动下注。通过小的下注，你可以迫使他偶尔用更差的牌跟注你，或是迫使他对小的诈唬弃牌。不放弃在转牌领先下注的机会，通常能让你避免在河牌面临对手大的下注，从而让决策更容易。

河牌的下注通常会消耗你很多的筹码，没输一次都会影响筹码在比赛中的发挥能力。与其在河牌跟注，然后冒着输掉很多筹码的风险，影响后面的发挥，还不如一开始就在转牌做小的领先下注，或是在不确定的河牌弃牌，输点小钱。

结语

在小级别锦标赛中面对陌生玩家的下注时，你应该允许对手诈唬你，因为他们诈唬的次数实在不多。这条规则也有例外，包括：你的手牌领先对手的价值范围，你的手牌中包含能阻断对手价值范围的绝对最好阻断牌，以及对手的下注很小，不跟注不行。

除此之外，当小级别玩家让你经受考验时，放弃一般出不了错。我必须时刻提醒自己，就算有时很好奇自己的弃牌是不是错了也没关系，反正我又不是猫，别忘了如果跟注错了，我的锦标赛命运更有可能就此终结。