内容来源：PokerNews

编译：中扑网

好不容易攒够钱打了一场高买入线下赛事，小心翼翼躲过了钱圈泡沫，进了钱圈后运气开挂又闯入了决赛桌，这时候你发现决赛桌每个名次对应的奖金都是很大一笔钱，但每个名次之间的奖金差距却也很高，正当你在纠结奖金差的时候，桌上某个对手环顾四周后问了句：

“大家有协议分奖金的想法吗？”

之前你可能听说过这种事，参加比赛时也想过自己会遇到这个问题，但自己要怎么回答呢？

聊答案之前，我们先来说说所谓的“协议分奖金”是啥意思，从字面意思看大家可能觉得很好理解，但这里面的学问其实很讲究。

何为“协议分奖金”？

协议分奖金指的是：比赛当前剩余的所有选手都认可的对奖池所剩奖金进行重新分配的一种做法。

一般来说，当比赛后期有选手提出协议分奖金的提议时，盲注计时器就会暂停给选手商量一个可行的方案，在选手们商量出了一个所有人都认同的方案后，比赛继续直至冠军诞生，但协议产生后，之后每一个名次所拿到的奖金都不是原来主办方所规定的奖励，而是选手们共同商议后的一种新的奖金分配方式。在有些协议中，有些选手协议后会直接按照当时的筹码量直接把奖金分完，不会继续打出比赛冠军，一旦协议完成，比赛就会当即结束；但在另一些情况中，选手们会从奖池里匀出一部分奖励用作额外给冠军的奖金，剩下的钱则是大家根据当时的筹码量进行分配，这时候比赛会继续，直至冠军诞生。

一份协议但凡有一个选手不认同，那它就是无效的，这种情况下选手们则会继续回到赛场，乖乖打完比赛后凭借实际名次，根据主办方的奖金分配方式获取自己赢得的奖励。

协议分奖金虽然是选手和选手之间的一种私下行为，可因为每个人都想得到最大的利益，所以大家在参与讨论方案的过程中，无一不是从自己的角度出发，因此如果没有一套行之有效并能服众的标准，那协议后的奖金分配方案很可能就会受到争议。

为了让大家以后在协议分奖金的事儿上不走弯路，下面我们就把目前最流行以及受认可度最高的三种协议方式介绍给大家。

协议分奖金的三种常见玩法

平均分配：这应该算是最简单、最直接、最快、最省事的分法，也就是当下参与协议的选手，每个人都拿同样奖金的一种分法。

按码分配：按筹码量分配的方式就是，根据选手当前筹码量在总筹码量中的比例，在剩余奖池中获取相应比例奖金的一种分法。

ICM分配：用ICM模式分奖金应该是最复杂的一种方式，它将选手目前的筹码量排名与选手获得各名次的概率结合在一起，得出的选手有可能会在比赛中拿到的名次，然后再根据这个名次去计算选手会分到的奖金。

三种常见玩法举例说明

简单的定义可能没法让大家对这三种协议分钱的方式有种“一目了然”的理解，既然这样的话，那我们就用例子来做更具体的解释。

简单起见，我们就以决赛桌还剩最后3强的情况为例，这3强分别是：Alice、 Bob 和Charlie，Alice的筹码量还剩50,000，Bob的筹码量还剩30,000，Chailie的筹码量还剩20,000，也就是Alice的码量占总筹码的50%，Bob的占30%，Charlie的占20%。

在主办方给出的奖励表里，三强对应的奖金分别是：冠军900美元，亚军400美元，季军200美元，三强的奖金加起来总数是1500美元。为了方便计算，我们举例时的分钱就不提那种将剩余奖金的一部分用作给冠军额外奖励的情况。

根据上述三种分法，三位选手可在三种分配方式中获取的奖金如下。

♠平均分配

这种办法就是把剩下1500美元奖金除以3，然后三强每人拿500美金。

♥按码分配

这种算法也很简单，Alice目前的码量占总筹码的50%，这个比例在剩余奖金中对应的奖励就是750美元，Bob的占30%，对应奖金就是450美元，Charlie的是20%，也就是奖金300美元。

♣ICM分配

ICM分法很复杂，但也更公平，前两种分法就相对粗糙很多，就拿按码分配的方式来说，Alice的筹码量占总筹码50%，于是她就可以分得总奖池50%的奖金，但其实这种分法是很片面的，如果真的按照比例来分，那她也应该只是有机会分掉冠军奖金的50%，以及再从亚军和季军中分得更小比例的奖金的总和而已。

与按码分配的方式不同，ICM不只是单纯地按照筹码量作为考量去分配奖金，就拿筹码量排在第一的Alice来说，如果是按照ICM的分法，它会把Alice拿到各名次的几率（包括拿第二和第三的几率）都考虑在内之后再进行估算。

比方说，根据三人目前的筹码量排行来看，Charlie拿到第一，Alice拿到第二，Bob拿到第三的概率很低，但也不是不可能，那这种结果（C-A-B）发生的几率到底有多大呢？下面我们就来算一算。

假设三人的水平相对，而Charlie目前的码量占总筹码的20%，因此他拿第一的几率就是20%，然后Alice跟Bob之间的筹码量相比是5：3，那可得出一个Alice拿第二的几率是62.5%，然后将20%×62.5%=12.5%，因此C-A-B发生的几率就是12.5%。

如果三人没有进行协议分奖金，那么当C-A-B的情况发生后，Alice就是拿400元的亚军奖金，Bob拿200元的季军奖金，Charlie拿900元的冠军奖金。

当然，因为C-A-B这种结果发生的几率只有12.5%，那么三人在这种结果中从奖池里拿到的奖金也分别要×0.125，所以在C-A-B的结果里，三人拿到的奖金分别是：Alice拿50元，Bob拿25元，Charlie拿112.5元（如下表C-A-B对应的信息）。

为了让大家一目了然，我将每种结果发生的概率都算了出来，然后将每种结果发生后三位选手各自在这个前提里能够获取的对应奖金也列举了出来，而三人分别拿冠亚季军的结果一共有6种，这6种结果发生的概率和三人对应奖金如下：

♦潜在结果指的是：三人可能获得的名次排行，C-A-B指：Charlie第一，Alice第二，Bob第三。

♦发生几率指的是：三人获得这种名次发生的概率，以C-A-B为例，这种名次的发生几率就是12.5%。

♦对应奖金：这一栏里的奖金是以字母为顺序排列的，比如400-200-900，指的是Alice拿400元（第二名），Bob拿200元（第三名），Charlie拿900元（第一名）。

选手名字下方的各笔奖金数则代表他们在对应的结果中可以从总奖金1500美元里分到的对应份额的钱。

因此，根据ICM算法，三人能够拿到的奖金如下：

这些算法是不是觉得有些绕脑？别怕，如果真的不会自己算，那就到网上去找一个ICM之类的奖金计算软件，然后将自己所在决赛桌的信息输入进去，最后点一下计算按钮，你们想要的结果就一目了然摆在那了。

说回到文章开头，当同桌一位对手问：“大家有协议分奖金的想法吗？”

你要回答什么呢？你要问：“你们想怎么分？”

至于怎么分奖金对自己最划算，那又是另一门学问了，有机会的话我们下次再聊。