作者：Ed Miller

与其他东西相比，人们跟喜欢问我翻牌前的策略。什么时候加注，加注对少，如何改变加注量，什么时候溜入底池，什么时候反加，在前面位置打什么牌，什么时候有例外，等等等等。

在某些类型的无限注德州扑克中，这些问题都有相对具体的答案。例如在锦标赛中，当筹码量只有5、10或20个大盲注时，用正确的方法打正确的手牌至关重要。当你的筹码只有14个大盲注时，翻牌前的打法几乎决定了全部。

但在其他类型的无限注德州扑克中，答案会更加灵活，尤其是在现场cash无限注德州扑克中。我写这个游戏的文章最多，这个游戏的翻牌前打法是非常不固定的。没有一套规则可以让你在每种情况下都打出最好的打法。相反，采取更普遍的打法哲学，然后把这套哲学应用到每种单独的情况下会更好。

顺带提一下，对于非常想用一套规则来指导自己的玩家来说（也许你对于灵活感觉不太舒服），我在我的《大定律（The Course）》（需要的小伙伴可以前往中扑网商城或微店购买精译中文版）一书中概述了一个基本的通用型的翻牌前策略，应该足以应付大部分情况。这不能让你每次都做出最好的打法，但能让你远离大部分翻牌前最大的陷阱。下面是我基本的翻牌前哲学。

翻牌前的打法应该支持翻牌后的目标

这点最重要。你的翻牌后打法应该符合你的翻牌前策略。例如，如果你翻牌后的目标（根据对手的倾向）是试图完成大牌，得到筹码的支付，那么你不应该用同花的A和同花连牌做那么多3bet或4bet诈唬。

毕竟，同花的A和连牌通常完成大牌可以得到支付的牌。所以当你拿到这种牌时，试图让对手离开底池是不合理的，因为你希望用这手牌在河牌赢到大底池。

如果你翻牌后的目标是在转牌和河牌偷走很多底池，那么你不应该经常溜入底池。你应该在大部分进入的底池加注。为什么？因为溜入的底池通常很小，你不希望自己的策略是在转牌偷走$40的底池，而不是翻牌前加注然后偷走$150的底池。

所以首先确定你翻牌前不论做什么都符合你翻牌后的计划。

翻牌前的打法应该有一定的目的

当你翻牌前打一手牌时，你的头脑中应该有一个目的。“我在这手牌溜入底池，因为这个游戏很狂野，我认为如果我加注的话会被反加。我希望用这手牌看翻牌，因为它能在转牌完成大牌，然后我会得到支付。”

尤其是不要在溜入时心想，“我溜入是因为如果我没中的话容易逃脱。”逃脱就意味着输钱。如果你打一手牌的主要目的是不输太多的话，这就不是好的打法。你通常需要感觉自己不中牌时有很大百分比能偷走底池，才能让打这手牌划算。

翻牌前的打法应该最大化翻牌后优势的价值

你应该看看翻牌后优势的可能来源和筹码量，并且努力创造能最大程度利用翻牌后打法的翻牌前场景。

下面我解释一下。假设在一个$2/$5游戏中，你赚最多钱的方式是转牌和河牌从没坚果牌不喜欢打光筹码的玩家书中偷走底池。你在按钮位拿到10h9h。

距离按钮位四个位置的玩家开池到$20，你右边的玩家跟注。对手的筹码都是$350。

这时你应该跟注。你的目标是看翻牌，也许跟注一个翻牌圈下注，然后希望对手在转牌对你过牌，然后你可以偷走底池。假设这手牌的确这样发展。

你跟注，大盲位跟注。四位玩家看翻牌，底池有$82，筹码还有$330。

翻牌为Kd-8h-6s。大盲位过牌，翻牌前加注者下注$35，下一位玩家弃牌。你跟注，大盲位弃牌。底池有$152，筹码还剩$295。

转牌为2c。翻牌前加注者过牌，你下注$70，他弃牌。

现在假设我们的手牌相同，但筹码量现在是$1200。这时，与其翻牌前跟注，你不如反加。下面是这手牌按照理想方式的发展。

距离按钮位四个位置的玩家开池到$20，有人跟注。你反加到$70，大盲位弃牌，翻牌前加注者跟注$50。之前的跟注者弃牌。现在底池有$167，还剩筹码$1130。

翻牌为Kd-8h-6s，对手过牌，你下注$80。对手跟注，底池有$327，还剩筹码$1050。

转牌为2c，对手过牌，你下注$180，他弃牌。

为什么第一种情况跟注，第二种情况要反加呢？在第二种情况下反加正确是因为这会让底池钱更多，最终你偷池越多。如果对手在转牌弃牌太多的话，一般来说，最好让他们在$300以上的底池弃牌，而不是只有这一半的底池。

但如果你在第一种情况下翻牌前反加的话，许多钱在翻牌前就投入底池了，翻牌（与起始的$350筹码相比）和转牌就没什么可偷的了。就算是弃牌太多的玩家在没剩什么筹码时也会用至少一对全下。

所以虽然深筹码时反加能赚更多钱，但浅筹码时对手会有改变行为的风险，导致你无法利用他的破绽。

最后的思考

人们希望对于如何打翻牌前有硬性的规定。不过在现场无限注现金游戏中，翻牌前打法通常只是翻牌后输赢的序曲而已。你能做的最好的事情就是搞清楚你自己想进入什么样的翻牌后，然后确保你的翻牌前策略能最大化你进入这种翻牌后的机会以及进入后得到的价值。