GPI（全球扑克指数）是一个记录玩家在全球各大扑克锦标赛成绩，并用成绩转换为积分的排行榜，该榜根据玩家前36个月时间内在所有合格的锦标赛获得奖金情况，每周更新一次积分排名。大家可以通过该榜单查询牌手的比赛结果，并根据排名判断选手的水平。

GPI在业界的地位

长久以来，GPI一直被国内业界奉为神一般的存在，冠以全球“最权威”“最优秀”“最专业”等字眼修饰，许多牌手也以能上榜GPI为豪。但是其排行真的能够体现选手真实的能力吗？关于这点，我们可以先把大家对它的赞誉摆一边，对这个榜单进行一个客观的分析。

GPI的积分方式

在GPI的排名系统中，有积分资格的锦标赛指的是，参赛人数超过32人（含32人，2016年为21人），买入金高于1美元（含1美元，或其他等值的货币单位），全面公开的比赛（特别或选定目标人群的比赛除外，比如慈善赛、老年赛、双人赛、卫星赛、女士赛、团队赛、员工赛、经理赛或CEO赛）。但是，GPI去年将豪客赛成绩列入年度扑克玩家的评选就被诟病为“像坏了一锅汤的老鼠屎”。

由于豪客赛的积分比重过高，导致有些牌手能够凭借频繁参加豪客赛所取得的成绩“荣登”排行榜的前列，比如2016 GPI年度玩家David Peters、在去年夏天WSOP豪客赛上所取得的一系列成功的Fedor Holz等等，都是喜欢进出豪客赛的玩家，但是光凭这几场豪客赛成绩就能证明他们一定是所有牌手中实力最强的吗？不一定吧。GPI似乎也意识到了不对劲，在今年1月份的时候发布公告称将调整年度扑克玩家评选的计分系统，豪客赛积分比重将降低。当然，对于其优化排行榜的举动，我们还是要肯定的，但是计分系统的完整变更需要18个月的时间，所以我们仍需一段漫长的时间才能确认变革是否修正了GPI系统的问题。

这只是反映GPI的计分系统确实有失公允的许多例子中的一例。

不可否认，大家的确可以通过GPI提供的数据来评定玩家的牌场发挥和某种程度的游戏水平，但是仅仅依靠其排名却很难判定玩家的真实水准。所以看待GPI的排行要客观，不能盲目，更不能以偏概全。

GPL进入中国的动机

GPI属于Mediarex旗下的业务，而去年开赛的首届GPL（全球扑克联赛）也由其创办，能够入选GPL的队员，先决条件就是这些人在GPI上排名前1000位，然而这届混杂了赞誉和否定的联赛并没有实现Alexandre Dreyfus（全球扑克指数&全球扑克联赛创始人）描绘的美好景象。原本应该在8月份举办的线上常规赛也被推迟到了9月20日开赛，而季后赛和总决赛分别原定在圣地亚哥和伦敦的温布利体育馆举办，最后还是未能如愿在原定的场地举办，总决赛最终则被迁址拉斯维加斯。除此之外，GPL在去年更被爆出拖欠战队经理工资的消息，说明联赛运营本身存在资金缺少的窘境，在“苦苦支撑”。

首届GPL并未获得预期的好评，从某种程度来说，甚至让人有些失望。不过Alex并没有气馁，他又开始盯上中国这块新兴市场，宣布GPL中国联赛将在2017年展开。除了GPL中国站之外，Mediarex还准备推出GPL印度站赛事和GPL拉丁美洲站赛事。不过第二季的GPL（北美）到现在还日程未定，所以所谓的中国联赛将产生一支中国队伍直通全球联赛的承诺也不得而知。

中扑网曾就Mediarex来中国启动GPL中国赛对Alex做过采访，委婉地问他是因为在国外混不下去了才来中国圈钱的吗，他的回答含糊其辞。

另外据悉，扑克之星已经正式赞助GPL，而联赛中有不少人是扑克之星的职业队员，有了这层关系，抱上圈内权贵大腿的GPL选队员时是否会有失公允，只做有利于扑克之星的事，就不禁让人担心了。

除了质疑GPL进军中国市场的真正动机，有业界人士对GPL China沿用之前的选人方式也就是GPI排名，是否能选到中国最好的选手持保留意见，换句话说，对GPI的排名系统是否适合中国牌坛打了个问号。

为何会有这个疑虑呢。首先，在中国目前诸多行业相关的法律法规还不完善的的情形下，有些比赛是不健康的，比如未获得合法资质、老板跑路等等，但是作为外来和尚的国外系统很难判断这些比赛的性质，有可能会造成收录的赛事优劣难分。

（ACT亚巡赛深圳站和北京站的奖励拖欠至今，刘凡被指“跑路”）

再者，GPI之前也并不是一个能带咱们中国人玩的排名系统。我们可以看到，排名前100的选手中，只有张阳一人（第67名），前600的选手里中国选手的数量屈指可数。而且，GPI之前更侧重于国际比赛，但是目前有条件到国际参赛的中国选手还是非常少的，除了罗曦湘、张阳等热衷海外赛事且有一定经济实力的知名牌手外，大多数选手只能选择家门口的比赛一展实力。

（能排GPI前列的中国玩家非常少）

因此，对中国玩家线下赛事成绩进行统计并排名的任务，有一个专攻国内赛事，且了解国情的属于中国人自己的扑克玩家排行榜，才能做好，才能真实体现中国选手的实力。当德扑赛事在这片土地渐现蓬勃之势的时候，一个专业的本土排行榜才是我们所急需的。

（优秀的中国牌手们）

GPI创始人目前在国外扑克圈遭受的质疑

上面提到GPL进军中国市场，背后的真正原因让人起疑，这话并非无端揣测。虽然Alex在接受中扑网采访时声称只是想把最纯粹的扑克带来中国，分享给热爱扑克的大众。但是这位身陷“借钱不还”门的GPL老板的话能信吗？事情源于去年6月份，Alex以换钱的名义分别向旗下联赛队员Holz和Latz借了10K、20K美金，但却没有按承诺的日期归还，一怒之下的俩人在2+2论坛把这件事的起因经过供诸于众。帖子发出两个小时后，Alex也发帖回应证实了Holz他们帖子的真实性。这件事发生后，Alex除了道歉，还解释说这么做并非有意为之，自己只是一个也会犯错的普通人，而这件事也已经解决完，该翻篇的就让它翻篇吧，并表示不会再对此事件公开做出任何评价和说明，毕竟这是一件私事。Alex的解释让扑克圈不少人心生疑虑，很多扑克媒体都想对Alex就此事件进行采访，问问他这件向自己旗下联赛队员借钱的事，以及有关GPL的资金问题，毕竟GPL从创立到现在，在四处做了广告的情况下，联赛本身居然没有自己的运营资金。圈内不少pro都在论坛对Alex公开质疑，但皆未得到Alex的任何回复。

而当Holz被问到为什么要把他和Alex之间发生的私事摆到台面上时，他的回答是这样的：“Alex作为扑克圈的代表‘混迹’于扑克圈外的江湖，他是我们整个扑克社区在这个圈子外的形象，所以他在这个位置上做出这个事情，作为一个企业家来说，这种行为是很有问题的，也很不道德，我希望他别再犯这种错。”

作为GPI创始人的Alex代表着扑克圈形象，私下里却做出不敢明着借钱并拖延还款日期的事，人品值得我们推敲。

（Alexandre Dreyfus）

不要神话GPI 要正确看待这位外来和尚

GPI背后的创始人背负着让人质疑人品的“黑历史”，而其本身的计分系统也确实存在着诸多问题，进入中国市场后能否适应国情也需要进一步验证。所以，不去过度神化GPI，正确看待这位外来和尚，是需要我们国内投资人、牌手以及媒体注意的。