VIP牌农网讯，Justin Bonomo因在一手牌中跟注两位对手全下的举动令人生疑，被德国高额桌玩家Benjamin “bencb789” Rolle猜测使用实时辅助软件（RTA）进行参赛。

图片1.png

△Justin Bonomo，比赛收入4912万美元，排名全球第二

这手引发争议的牌局发生在两万五刀买入的WPT豪客赛Day1的比赛中，当时Daniel Colpoys在CO位开局加注到全下，Bonomo在小盲位跟注，Rolle也在大盲位全下。

Colpoys在CO位全下的数量约为30bb，Rolle码量比Colpoys多，他拿着66，他认为用它们全下的话，这手牌用于对抗Colpoys的范围，自己胜算很大，然后轮回到Bonomo行动时，没想到他还是跟注了。

Rolle是边直播边参赛的，当他看到Bonomo跟注后，Rolle非常惊讶地举起双手说：“他居然是用KJ跟注！哇靠？！大哥！你面对的可是两位对手的全下？！”

图片2.png △Benjamin “bencb789” Rolle

被Bonomo在翻牌中牌淘汰出局后，Rolle用GTO软件分析这手牌时发现，在当时的情况中，面对两位玩家的全下，软件只建议用一手牌跟注，而这手牌正是Bonomo用来跟的那手KJs。

Rolle第二天就在推特把事情抖了出来：“对了，我出局那手牌，Bonomo用来跟的KJs...如果你用GTO去查，你会发现这手牌正好是软件建议的在这种情况中用来跟注的唯一一手牌...”

Rolle补充说：“...他考虑了很长时间才跟注，当时我就有点起疑...然后看到他是用KJs跟注的...我就想他在那45秒的时间里干了什么...我真的很想知道答案。”

图片3.png

这个行业面临的问题从未断过，最初的时候，由于潜在的伙牌、超级玩家或之类的问题，线上扑克本身就曾被认为是一个不利于这个行业发展的存在，过去这些年，数据追踪软件和选座工具也被当做是破坏游戏生态的害虫，而现在大家的矛头又转向了GTO解算软件。

解算软件的工作原理是，玩家输入一手牌外加一些特定信息或条件后，软件会通过大量模拟来算出解决这种情况的最佳打法。许多玩家认为这类软件会让使用的人获得更大的优势，认为这种做法很不公平，但使用过GTO软件的人应该知道，能不能将软件用好，其实很大程度取决于使用它的人，因为只有玩家的技术本身达到一定程度后，他/她才能理解使用GTO软件的意义及作用。对于低级别游戏中的玩家而言，这些软件算不上什么威胁，因为它们提供的最佳打法往往是用来对付高水平玩家的。此外，就目前的技术而言，它们还需要依靠大量的计算才能提供最佳打法，所以想要边打边使用这些软件几乎是不可能的，因为软件计算不了那么快。

图片4.png

△Kruse利用两台电脑作弊的所谓证据

不过在前不久爆出的Fedor Kruse事件中，Kruse似乎做到了边打边利用某软件进行辅助，但那种软件并非实时解算软件，它其实只是一个数据库，这个数据库包含成千上万手提前算好标准答案的牌例，Kruse在打牌时并不是使用软件替他计算出一个最佳打法，他实际上是参照数据库的牌例，从中找出类似他正面临的牌局，然后根据牌例给出的标准答案来处理他当下的情况。

有玩家认为这种做法并不算作弊，它跟使用全下范围表或是在打牌时手边放着一本书的做法没什么差别，要实在说一个区别出来，那就是这种数据库其实更像是一个备忘录，它记录的是玩家已经学习过的“知识”。打比方说，我们往数据库里输入码量在10bb时的一个全下范围，而这个范围是我们自己靠经验得出并被证实行之有效的一个结论，数据库作为一个辅助软件，它的作用就是帮助我们记忆自己总结出的知识。

在Kruse事件中，如果大家对他的指控属实，那他在数据库中所参照的答案其实并不是他自己总结出来的，他参照的是他原本不知道的理论，所以他使用软件时，软件起到的不是提醒的作用，而是直接把别人得出的答案告诉了他，他可能甚至都不知道为什么要在某种情况中使用这种或那种打法。

可这难道就能将Kruse的做法定义为作弊了吗？为什么参照自己得出的答案不算作弊，参加别人的就算作弊？这其中的界限又有谁能真正说得清楚？

图片5.png

△Fedor Kruse

其实针对这种现象，最重要的是如何防止玩家像Kruse那样参考数据库给出的标准答案打牌，而有朝一日一旦GTO类软件的计算速度能做到实时辅助时，我们又该如何预防它们被用在游戏中。

许多线上平台为杜绝作弊行为实施过不少政策，比如依据玩家点击鼠标的规律来判断其行为是否合规，或是利用人脸识别功能来防止机器人打牌，有人甚至建议启用摄像头功能来防止机器打牌的现象，可一旦真这么做了，大家也要有一个心理准备，因为这意味着以后平台可能会从我们的电脑或手机获取更多信息。

至于防止玩家利用解算软件打牌，平台其实可以考虑定期更改游戏的模式来削弱软件的作用。据爆料所知，Kruse的打法在码量100bb时趋于完美，但如果有效码量是30bb时，他就会犯一些很基本的错误，有人说这是因为Kruse参照的数据库有大量牌例都是处理100bb的情况所致。那么为了防止类似Kruse的情况再次发生，平台就可以考虑比如这周将买入的上限定为125bb，下周定为75bb，下下周加入前注的设置，再下下周就考虑straddle的做法。

一个技术强的玩家当然能够做到根据不同的情况来调整打法，但软件就没办法做到这样频繁调整算法了，因此使用软件的玩家自然就跟着认栽。

虽然我们没法阻止别人利用实时辅助软件打牌，但我们却可以通过对游戏进行调整来削弱软件的辅助作用，让这个行业以良好的模式继续发展下去，而这也是许多业内人士努力在做的事。

图片6.png

Rolle在推特说自己很想知道Bonomo在那45秒里都干了什么，针对这个问题，Bonomo的回答是：“主要是计算底池赔率，看看自己需要多高的赢率选跟注才划算。如果这手牌发生在线下比赛，我的做法也会一样。在赔率很好的情况中，我向来会做很松的跟注，这点很多人都知道。”

你们觉得用GTO软件打牌算作弊吗？