一、引入话题

今天，我们既不聊牌，也不聊策略，而是一起来做一道非常有意思的扑克题

二、题目描述

题目如下：
假设你处于一个 10BB 的底池，准备进行一个 1.5 倍的超值全下。同时，我们构建了一个完美的极化范围，这意味着我们要么拿着极强的牌（纳兹，这里可能是一种特定的强牌说法），要么拿着纯空气牌。例如在 555 勾 T 的牌面上，我们用 AA 和 27 杂色进行全下，而对手手中是 66、77、88、99 这样的纯诈唬牌。

在这种情况下，假设我们的对手是一个完全不考虑数学的玩家，他永远会以 50% 的频率跟注。那么，在这种情况下使用 GTO 策略会增加还是减少我们的 EV 呢？同学们可以暂停一下，简单思考并计算一番，然后将答案打在留言上。

三、分析 GTO 策略

想要知道这个答案，首先我们需要了解这里我们自己的 GTO 策略是什么，也就是我们应该用百分之多少的 AA 下注，百分之多少的 27 杂色下注。
对于 1.5 倍这个尺度，我们在这里应该分配 15 分价值和 9 分诈唬。为什么呢？因为只有这个比例，我们才能让对手的跟注和弃牌的 EV 都为零，也就是让对手陷入一个跟也不是、不跟也不是的两难境地。
同样，对于对手来说，这里也需要保持一定的防守频率，以确保自己不会被任意两张牌诈唬所伤害。那面对 1.5 倍底池的完美极化下注，在这里防守频率是 40%。这样我们就会发现，我们在题干中设定的这个对手是一个会过度跟注的跟注站玩家。

四、GTO 策略对跟注站玩家的影响

我们面对一个跟注站玩家使用 GTO 策略到底有没有损失或者增加 EV 呢？答案是没有。如果这个答案完全在你的意料之中，说明你对 GTO 已经有了一定的认识和理解，非常棒。
这道题其实我们可以根据 EV 公式，分别算出我们手中价值牌的 EV 和诈唬牌的 EV。可以看到，由于面对跟注站玩家，这里我们的价值 EV 确实提高了。但是，别忘了诈唬的 EV 却下降了，这就导致总体的 EV 其实没有变化。甚至你会发现，这里就算假设对手跟注 100% 或者弃牌 100%，我们的 EV 都不会有变化。

五、平衡策略对鱼玩家是否无用

那么，这么说是不是用一个平衡策略去对付鱼玩家一点用都没有呢？毕竟鱼玩家怎么犯错都不会受到惩罚呀。其实，我们一定要搞清楚一件事，在这里 GTO 并不是没有用，而是你需要更进一步，通过 GTO 来达到剥削的目的。

六、解释剥削目的及 GTO 的作用

什么意思呢？我们知道，当对手过度跟注的时候，我们就可以放弃所有的诈唬牌来剥削对手；当对手过度弃牌的时候，我们可以加入所有的诈唬牌来剥削对手。这两句话乍一看是在谈剥削，对吧？但是你千万别忘了，你怎么知道对手是过度跟注还是过度弃牌呢？这里就是 GTO 在背后暗暗地给你提供一个指标来帮助你决策。

面对一个鱼玩家，我们想要最大化我们的 EV，那就一定需要去主动剥削。如何剥削？怎么剥削？这件事就需要更底层的 GTO 策略来作为支撑。我们一定不能有剥削和 GTO 的二元论，它们并不是天平的两端非此即彼，而是像阴阳鱼一样，你中有我，我中有你。

七、强调正确对待 GTO 和剥削策略

我们在扑克学习的道路上，一定要避免把追求 GTO 当做一个终极目的。记住，GTO 只是一个手段，一个工具，是我们达成 EV 最大化的阶梯，仅此而已。在我们使用各类 GTO 软件的时候，我们一定不要满足于一个答案，而是要再进一步去想想对手是不是过度弃牌或者过度跟注，我们又该怎么样进一步剥削他。

八、总结与引导

好了，本期视频就到这里了。希望同学们能客观地看待 GTO 和剥削策略，这样才能在扑克学习的道路上走得越来越远。