00
没破产过的扑克玩家不是好玩家?
作者:Barry Carter 编译:中扑网 这周我看到朋友们在油管频道《跑马》(The Chip Race)讨论了一个我刚打扑克的时候很常听到的主题:要打好扑克,你要在学习的过程中破产几次。 这是一种非常老派的心态,其中存在着某种“扭曲”的逻辑。举个例子,如果你想往更高级别的游戏发展,那必须要走出舒适圈,去玩更高级别
为干翻顶级职牌,亿万富翁找来各种陪练
作者:Michael Craig 编译:中扑网 2001年,当安迪·比尔(Andy Beal)来到百乐宫扑克室后,他就此进入扑克圈的视野。 这位银行老板第一次和职牌们交手后,他水上超过10万刀,但他很清醒,清楚知道自己只是运气好才会有这种结果,于是为提升牌技,他开始认
打MTT变超短码后怎样在比赛中咸鱼番生?
作者:Jay Mavani 编译:中扑网 我们总有过时不时在比赛中变成超短码的经历,即便那些不爱被盲注耗成超短码的人也不能幸免,当我们跟一位码量仅比自己少一点的人打到全下并输掉底池后,我们就会立即变成超短码,当变成超短码后,我们该怎么办? 先从我的一次经历说起,那次
你究竟适不适合打牌?关于扑克,你真的清楚自己缺什么吗?
作者:Nate Meyvis 你只需要找到它们,再不需要“挖掘”它们了 想成为更优秀的选手,你最好的资源是什么?这取决于你需要什么。 以前的扑克资源,都是没那么容易找到的。事实上,Doyle Brunson的流传甚广的《超级系统》,问世后的许多年,它都是扑克选手们获取大量信息的唯一资源。 而现在,学习扑克更像是学习一个
偷与反偷,若真有这么简单,你就不会一直亏到哭
作者:Andrew Brokos 扑克游戏的特性会造成一些“至理名言”的产生,而且通常有歧义,有时还大错特错。例如,许多玩家都听过各种版本的一句话是,“扑克打的是情况,而不是牌。” 这是正确的建议吗?答案取决于它到底是什么意思。当然有玩家会发现一对A在面对翻牌前打的加注是强牌,但在J-J-10-9-8这样的牌面面对大的
只懂数补牌打不好Poker,真正实用的扑克数学在这里(下)
作者:Robert Woolley 这是使用组合计算器来回答关于扑克概率问题文章的第二部分,这些问题并不只是数补牌而已。对了,上篇文章发出后( 《只懂数补牌打不好Poker,真正实用的扑克数学在这里(上)》 ),有位读者留言指出了一件我当时不知道的事情。其实你既不需要电子表格,也不需要组合计算器,因为谷歌能执
扑克就是——用最困难的方式来赚最简单的钱
作者: Carlos Welch 扑克一直被人说成是,用困难的方法来赚简单的钱。这句话套用到卫星锦标赛和幸存者锦标赛上尤其正确。在卫星锦标赛中,每位优胜者得到的奖励是一样的 - 一张打更高买入锦标赛的门票。幸存者锦标赛的本质则是现金卫星赛,每位优胜者会得到相同数目的奖金。为了简单起见,我会使用幸存者锦标赛来指代这两种锦
锦标赛大神用实战牌局告诉你:AK很难打,下注须谨慎
=== 作者简介 === Jonathan Little,两个WPT冠军头衔,现场锦标赛总奖励超过600万美金。 AK是让很多娱乐型玩家头疼的一手牌。有些人每次拿到AK都进攻进攻再进攻,只要有机会就不断加注和反加;有些人则更加谨慎,如果手牌没有击中顶对+,他们只会跟注和过牌。但是,每次都同一
单挑中途对手掉线,坐收渔翁之利是否可耻?
作者:Barry Carter 正打着比赛,对手突然掉线了,究竟应该等待他重新连接还是第一时间按下“加注”按钮让他扣盲到死? 上周,因一次断网事故,一人轻松将冠军收入囊中,一人错失金手链。 在买入$333的WSOP线上小型Grind赛事中,Mark Scacewater在最后单挑期间不幸掉线,且长时间未能成功重连,最终
扑克策略:一个人要怎样做才能保证输钱?
作者: Collin Moshman 19世纪的数学家Carl Jacobi有句格言是:“反过来问,永远要反过来问。”Warren Buffett(沃伦巴菲特)的合伙人Charlie Munger(查理·芒格)后来把这个理念应用到了通常的决策方法上。他观察到的情况是,在任何领域,用反过来的问句进行回答通常会更简单。例如